（旧金山11日讯）Meta总执行长扎克伯格（Mark Zuckerberg）周五（10）出席全球最红“乔罗根体验”（The Joe Rogan Experience）播客（Podcast）公开批评拜登政府的言论审查行为，他批评拜登政府对冠病（COVID-19）疫苗副作用强迫审查下架，并反思Meta过度顺从政府压力的错误，直言公司先前政策有如反乌托邦名著《1984》。

综合美媒《AXIOS》、《CNBC》11日报道以及“乔罗根体验”10日播客，谈到冠病疫苗时扎克伯格表示：“我认为当他们（拜登政府）推动这项计划时，他们同时也试图审查任何反对意见。他们对我们施加了极大的压力，要求我们删除有关（疫苗）的内容，而那些内容其实是事实（were honestly true）。”

他接着又重新强调一次：“他们基本上要求我们删掉任何提到疫苗可能有副作用的东西。而我当时就想，我们不会这么做，因为这些（副作用）显然是一个无可争辩的事实（inarguably true）。”

当被问到“他们”是谁时，扎克伯格回答：“是拜登政府的人。我本人没有直接参与那些对话，但我知道这些压力来自他们。”

有媒体曾报道，马斯克亲自掀起的“推特档案门”（Twitter Files），当时有独立记者详述了《病毒性计划》（Virality Project）当中，媒体与社群媒体的强制审查。

内部审查政策的反思

扎克伯格坦承，Meta过去在遵从拜登政府要求时“太过头了”，并表示当时他和公司高层被传统媒体的说法误导，使得他们以为社群媒体上的假讯息导致特朗普在2016年大选胜出。

扎克伯格批评公司内部的“事实查核”程序过于偏颇，甚至让人联想到乔治·奥威尔的反乌托邦名著《1984》。

乔治·欧威尔为（George Orwell）为着名小说《1984》作者，欧威尔主义（Orwellism）指现代政府借由严厉执行政治宣传、监视、故意提供民众虚假资料、否认事实，来达到洗脑作用。

他认为：“这种审查行为严重破坏了美国民众的信任。”

他提到，从一开始他就担心Meta可能会成为“全球真相的裁定者”。相较之下，他对马斯克（Elon Musk）于X上推出的“社群备注”（Community Notes）计划表示赞赏，认为其模式优于Meta的政策。

在近期放宽的内容审查政策下，Meta允许更多争议性言论的存在，包括将女性比作家用品、侮辱特定族群，甚至称跨性别或非二元性别者为“它”，此外，祖克柏宣布终止公司的“多元共融”（DEI）计划。

新闻来源：中时新闻网

视频来源：@charliekirk11/X