国际财经

彭博评论:特朗普选人三把尺 忠心·文化战争·能上电视

(华盛顿14日讯)美国候任总统特朗普决定提名极其忠诚的马特·盖茨担任司法部长,震惊了华盛顿。自他开始陆续宣布班底成员提名以来,有一点显而易见:得到重用主要是要听话。

刚刚过去的这一天,特朗普选人可谓不拘一格,除马特·盖茨被选为司法部长外,国家情报总监人选为塔尔西·加巴德,她对援助乌克兰持怀疑态度,以前还是民主党人,重新站队后,成了“让美国再次伟大”(MAGA)的狂热追随者。

此外,退伍军人、福克斯新闻主持人皮特·赫格塞斯,被提名国防部长。

从特朗普物色的人选可以看出,他想重要绝对拥护共和党的人,从而推行自己的议程,并在司法部、情报界和军队可能清除异己或打击对手。不过参议院的共和党人是否愿意配合,将是最大考验。

他挑选的其他班底,例如马可·鲁比奥做国务卿、约翰·拉特克利夫为中央情报局局长,则更加传统甚至符合主流。

但还是能从中看出,特朗普看重忠诚,且要对“反觉醒”有敏感性,还能上电视,这比团结一致应对新政府面临的紧迫政策挑战还要重要。

“目前来看,特朗普对国家安全人选的提名,应该是看三方面——忠诚、文化战争和特朗普所说的‘上相’,”卡内基国际和平研究院高级研究员史蒂芬·沃特海姆表示。

人选争议

这次提名的人选,尤其是司法部长候选人马特·盖茨,可能会引起与参议院共和党人的冲突。

周三早些时候,共和党投票批准南达科他州参议员约翰·图恩担任多数党领袖的提名,击败了马斯克和特朗普青睐的人选,说明他们对完全迎合特朗普MAGA那一派兴致有限。

马特·盖茨丑闻缠身,包括司法部对他涉嫌与一名17岁女孩钱色交易的调查。他否认了这些指控,且去年接到不会受到指控的通知。马特·盖茨也是众议院道德委员会的调查目标。

前众议院议长凯文·麦卡锡预测,马特·盖茨担任司法部长的提名,将在明年被共和党参议院否决。

“马特·盖茨的任命不会得到确认,大家都知道,”麦卡锡周四在新加坡举行的巴克莱亚洲论坛上接受彭博电视采访时说。

“我相信会有很多问题,”共和党参议员苏珊·柯林斯在回答可能举行的提名听证会问题时表示。阿拉斯加州共和党参议员莉萨·穆尔科斯基回应马特·盖茨是否是严肃考虑的人选时表示,“就我而言不是。”

2021年1月6日美国国会大厦冲击事件发生后,两人都投票支持罢免特朗普。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

国际财经

彭博评论:马斯克领导政府效率部 究竟是做什么的?

美国候任总统特朗普想要精简臃肿的官僚机构,甚至是撤销至少一个联邦部门。为此,他将创建一个名为“政府效率部”(DOGE)的新机构。

如果这个名字听起来像网络梗,那是因为它的确是。DOGE是亿万富翁马斯克的创意,他想出了这个首字母缩写,以此向他痴迷的数字货币狗狗币(Dogecoin)致敬。

政府效率部的野心很大:要削减2兆美元(约9兆令吉)的政府支出。打造一个更精简、更高效政府的目标曾让包括民主党籍和共和党籍在内的许多总统感到棘手,而马斯克的雄心也可能遭遇与以往削减赤字努力一样的政治阻力。

政府效率部,将由马斯克和企业家维韦克·拉马斯瓦米共同领导,后者是这次美国总统选举共和党初选候选人之一。

是政府部门吗?

让我们先来看看它不是什么。它不是一个部门,因为部门是永久性的,只能由国会创建或解散。而特朗普表示,政府效率部将在政府之外运作,并将在2026年7月前解散。

它将如何运作?

尚不清楚。一种可能是依据1972年的《联邦咨询委员会法》,该法允许总统向由公共和私营部门参与者组成的委员会征询意见。特朗普可以通过行政命令设立这样一个委员会,使其成为约1000个联邦咨询委员会之一。

有何道德考量?

让马斯克和维韦克·拉马斯瓦米加入联邦顾问委员会,将使他们成为所谓的特殊政府雇员。这些职位可以是无薪的,并允许个人为联邦机构或白宫最长工作130天。

对马斯克和前生物技术高管维韦克·拉马斯瓦米而言,一个重要的考虑因素是:此类职位不要求公开披露或剥离资产。

尽管如此,马斯克和维韦克·拉马斯瓦米仍将受到联邦道德法的约束,他们会被要求回避对他们个人有影响的讨论和决定。这可能会使马斯克的处境复杂化,因为仅SpaceX就拥有价值超过150亿美元(约675亿令吉)的联邦合同。

据《纽约时报》的一项调查,马斯克旗下的公司,也至少是20家联邦监管机构锁定的目标。

目标是什么?

特朗普称,政府效率部将“从政府外部提供建议和指导,并将与白宫和管理与预算办公室合作,推动大规模结构性改革,创造一种前所未有的政府创业方式”。他将该计划比作当代的“曼哈顿计划”。

削减多少开支?

马斯克设定了一个削减支出2兆美元的目标,但暂不清楚这是一个年度目标,还是十年目标。特朗普在公告中使用了年度字样,表明可能是前者:“我们将从每年6.5兆美元的政府开支中,杜绝掉大量浪费和欺诈行为”。

以前为何没做过?

以前也有过,但不是以这种方式。历史上有过许多削减开支的计划,但从未真正实施。2010年,辛普森-鲍尔斯委员会提议通过推迟社保退休年龄、设定医疗费用上限和取消税收优惠等措施,在大约10年内削减4兆美元开支。但国会未采取行动。

随后,一个被称为“超级委员会”的新国会委员会,在2011年向时任总统奥巴马和国会共和党人兜售一项“大妥协”计划,但失败了。

共和党人多次试图利用政府关门和债务上限对峙来强行开展预算清算,结果都只是达成短期解决方案。特朗普本人也曾在2016年承诺将快速实现预算平衡,但到2021年他卸任时,美国债务处于创纪录水平。

为什么这么难?

要想大幅削减赤字,就必须采取二战以来最紧缩的政策,可能包括大幅削减社会保障、医疗保险、医疗补助和退伍军人福利等项目。

哪些可能被砍?

特朗普曾扬言要废除教育部,把政策和资金的控制权交还给各州。共和党众议员达雷尔·伊萨在大选结束后不久与马斯克交谈。他称马斯克对发现和消除医疗保险欺诈行为,以及扩大公共土地出售特别感兴趣。

来源:彭博社

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产