作者：杨瀚森（亚太区域企业集团总裁）

大选后，美国政局呈现“有人辞官归故里，有人漏夜赶科场”的复杂局面。候任总统特朗普在人事任命上持续展现“网红顶流”式操作，每个内阁成员的选择都引发争议。

例如，国防部长人选赫格塞斯是福克斯电视台主持人，军阶仅为步兵排长，远无法匹配指挥全球最强军队的职责；卫生部长肯尼迪不仅无相关背景，还支持疫苗阴谋论。

与之形成对比的是现任总统拜登的国际场合尴尬境遇。在APEC峰会和G20峰会的领导人合照中，他被安排在边缘位置，甚至错过关键场景，展现“人未走，茶已凉”的局面。拜登与中国领导人的会谈也更像是为下一届政府传递信号，而非达成实际成果。

特朗普的第二个总统任期，虽然失去了“政治新手”的标签，但从内阁人事来看，其团队更像一支“政治少年团”。预计新政府施政初期将充满混乱与内耗，效率低下或成为主旋律。

马斯克“弼马温”角色

亿万富豪马斯克在竞选期间倾力支持特朗普，最终被任命为新设“政府效率部长”。这一职位类似《西游记》中孙悟空的“弼马温”，并无实质权力，仅凭特朗普一言而决。

尽管如此，马斯克热情满满，已深度介入人事任命，并在其社交平台X上对国际政治发表观点，甚至嘲笑乌克兰总统泽连斯基的抗战立场。

马斯克还计划取消政府部门的灵活工作制度，并可能因此裁员25%以上。

然而，政府机构不同于企业，其公共服务属性决定了需要以社会效益为核心。削弱政府团队可能导致整体士气低落和服务质量下降，危机时刻更显得“人到用时方恨少”。

马斯克等商界精英以特立独行著称，这在企业经营中可能是优势，但在政治舞台上却未必奏效。混乱与无序的管理风格不利于国家稳定与发展，反而可能使政府陷入内部分裂与效率低下的困境。

施政风格与国际影响

从特朗普的施政风格来看，其政府可能退出巴黎气候协定、区域自贸协定或国际组织，甚至不排除退出北约的可能性。这种“交易至上”的态度虽然体现了维护国家利益的初衷，但忽视国际规则和盟友关系的代价可能高昂。

破坏国际秩序容易，但重建信任则异常困难。一旦失去普世价值的高度，美国作为世界领导者的地位将难以维系，仅能在自嗨中“伟大”。

制衡与希望

尽管如此，美国新政府面临多重制衡力量。国内，民主党和共和党内部建制派将对特朗普施政形成掣肘。例如，司法部长提名人盖茨因道德问题遭广泛质疑后被迫退出提名。

国际上，欧洲北方集团（以波兰、英国为核心）正在崛起，为可能失去美国支持的乌克兰提供保障。

与此同时，中国通过扩大金砖国家成员及参与更多自贸协定，展现出全球经济大国的责任与担当。这不仅填补了美国在全球经济领导地位上的空白，还为全球化注入新动力。

新加坡总理黄循财提出“再全球化”的理念，强调全球产业链合作和贸易自由化的重要性，成为应对逆全球化浪潮的关键思路。

英国前首相丘吉尔曾评价美国：“在尝试所有其他可能性后，美国人总能做正确的事。”这一预言是否仍然成立，还需等待四年后的美国总统大选来验证。

美国能否在混乱中重塑国际领导地位，仍需观望，但全球多边合作的需求愈发迫切，其他国家也在积极为未来布局。

来源：《联合早报》