国际

“苏大强”表情包版权引争议
商用前要先问问倪大红

su1co
苏大强表情包。

(北京2日讯)“这事儿不能怪我”、“我不吃我不喝我要钱”、“我想喝手磨咖啡”……最近,中国电视剧《都挺好》的苏大强表情包可称得上是“火出圈”了。与此同时,它也带来一些争议。

各大电视节目、商家广告、微博营销号争相改编,苏大强表情包被“玩儿坏”。近日,“苏大强表情包作者不心疼版权”还登上了热搜,又引起一波表情包版权讨论。



那么,苏大强表情包被商家使用,被侵权的是谁?粉丝创作影视人物表情包是否侵权?影视形象使用要注意什么?

su22

苏大强表情包作者刘倩:我真没有权利说不心疼版权

刘倩自己也没想到是以这样的方式上热搜。她将这种现象称为是“火出圈”,一个内容冲出了自己的粉丝圈变成各行各业喜闻乐见的内容。

她说,刚开始没在意,后来看到越来越多人关注就慌了,就去微博下留言解释。她表示,自己并没有说不心疼版权,而是说这超出她的控制范围。



而在上了热搜后,关于苏大强表情包的版权问题,网友们也“吵翻了”。有人认为,刘倩的版权应该被尊重。有人说,表情包商用侵犯了倪大红的肖像权。也有人认为,苏大强形象属于剧方。

su33
“我真没有权利说不心疼版权。”刘倩直言,这让她在剧方那边很被动,剧方其实可以以此态度来告她。所以她也担忧,因为“家底薄,怕折腾”。

刘倩自己被骂了一天,在她看来,现在整体都是有点奇怪的氛围,本来就是一个单纯的粉丝作品,现在复杂化了。而在媒体采访中,她表示,自己并没有挣到钱。

电视剧《都挺好》结束后,刘倩就不再画苏大强了,她想多画点自己的表情。如果有《都挺好2》的话还会画吗?她表示,会和剧方商量商量。

第三方律师:苏大强表情包版权属于谁?

那么,刘倩创作苏大强表情包侵权吗?苏大强表情包究竟归属权怎么区分?被侵权的到底是谁?对此,记者咨询了金诚同达律师事务所高级合伙人、娱乐法行业资深律师陈曦。

陈曦律师称,如果作者本人并没有获得表情包付费收入,仅是“为个人学习、研究或欣赏,使用他人已经发表的作品”,属于合理使用,不需要征得着作权人同意,也无需支付报酬。所以一般认为,表情包作者仅为爱好,不以营利为目的制作和使用这类表情包,不属于侵犯着作权。如果真的要追求法律责任的话,相关权利方应当对商业使用的商家们提起诉讼。

而苏大强的漫画表情包具有一定程度的独创性,也体现了作者在构思设计、取舍与组合的独具匠心,因此,刘倩无疑是其作品的著作权人,该漫画作品也应当受到《著作权法》的保护。

新闻来源:中国新闻网

反应

 

要闻

未经授权播付费内容 酒吧须赔Astro7.5万

(吉隆坡27日讯)吉隆坡高庭裁决,一家酒吧在未经授权下播放Astro(ASTRO,6399,主板电信与媒体股)付费内容,须赔偿Astro子公司7万5000令吉。 

这项于11月6日作出的判决中,高庭根据1987年版权法令第37条文,裁定Brew Nation私人有限公司须支付7万5000令吉的法定损害赔偿,并须支付5000令吉的堂费。

2023年8月12日,位于雪兰莪林峇尤镇的Brew Nation酒吧未经授权播放Astro体育直播内容(包括足球比赛),借此吸引顾客。

Astro发文告说,这是该公司首次在版权侵权案件中获得法定损害赔偿。

此外,该公司也在另一宗涉及YKH Digital Enterprise的侵权案件中,以1万5000令吉达成和解。

根据和解协议,YKH因未经授权销售Astro的版权内容而被控侵权,须向Astro支付1万5000令吉赔偿,承诺停止所有侵权活动,并不再协助他人侵犯Astro版权。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产