国际

《环时》社评:美国丢什么先怀疑中国
这心态得改

(北京13日讯)根据《环球时报》社评,世界最大酒店集团万豪国际日前遭到骇客入侵,万豪旗下喜达屋5亿客户的资料据称被盗,泄露的信息涉及他们的姓名、电子邮件、护照号码等。然而令人气愤的是,美国媒体纷纷援引不具名“知情人士”的话称,攻击万豪酒店的骇客可能是为中国国家安全部工作的。这是典型的莫须有指控。

众所周知,互联网素来有发动攻击易、防范难的老问题。中国的总体互联网技术水平低于美国,对网络的技术管控能力尤其不如美国,与此同时中国还是受网络攻击最多的国家之一。但因为对攻击者很难溯源,中国又不愿意挑起国际争端,因此绝大多数情况下都忍了,未对受到的攻击大喊大叫。



美国网络技术水平最高,设备控制力最强,也是世界顶级骇客的中心,但美国叫喊“被攻击”的时候也最多。政府机构、议员办公室、社会组织或企业都经常认为自己“被盗了”。在那个国家好像谁要是不声称自己被网络攻击过,好像自己就不重要了一样。

万豪数据被盗,当然不是好事。但一下子就上升到国家安全的层面,而且马上就怀疑是中国国家安全部指挥干的,这恐怕是神经质。中国华住酒店集团几个月前信息也全被盗了,这样的事之前也发生过。但中国的批评几乎都对准了相关信息的安全管理,几乎没有人质问它是美国人干的、日本人干的,或者是海峡对岸的“台独”势力干的。

看到“中国国安盗万豪信息”的报道,一些中国人会忍不住想:这不会是万豪为了推脱责任,把客人信息外泄赖到中国头上而成心这么说的吧?

另外美媒报道说,美国政府多个部门计划本周采取多项行动,“旨在谴责中国窃取美国高科技公司的知识产权机密”。这也让人怀疑,拿万豪客人信息外泄说事,会不会是为了很快将进行的上述行动先做个铺垫呢?

要知道,美国要干什么事,往往之前先抖个噱头出来,华盛顿搞这种操作的水平堪称世界一流。



中国政府反对任何网络窃密行为的态度十分坚定,在中国社会层面,搞网络窃密也受到道德上的否定,中国不存在通过网络技术手段“不偷白不偷”的舆论。尤其是,最近几年不断传出美国指责中国搞网络攻击的报道,中国社会普遍不相信中国的骇客水平会这么“厉害”,而且支持政府对网络攻击采取坚决打击的态度。

在中美各项争议中,我们相信中国政府对打击骇客最能接受,而且愿意雷厉风行地采取行动。很多中国人甚至不理解,华盛顿为什么会认为北京在应付他们,为什么要把我们想得那样坏?

中国肯定会在反网络攻击方面积极回应美方要求,问题是美方也需更加豁达,不小心眼,要承认互联网自身的复杂性,这种复杂性不是北京能帮华盛顿消除的。中国必会加强管理,但美国人真不能太敏感了,觉得这个世界充满了“贼”,风吹一下衣服,都觉得有人在摸自己的口袋。

我们希望,中美能就网络安全问题达成高度共识,且产生基本的互信,尤其是美方,别总是草木皆兵。万豪酒店的资料固然有价值,但如果给很看重它们价值的机构排个队,中国国安部门肯定排在非常靠后的位置。美国人八竿子打不着地直接怀疑上中国国安部门,这种警惕性歪七扭八的,甚至是古怪的。我们奉劝美方做出心理调整。

新闻来源:联合早报

反应

 

国际财经

“退款不退货”激怒卖家 中国要求拼多多纠正

(北京11日讯)中国监管当局近期约谈了拼多多高管,要求公司对售后仅退款不退货功能进行改善。

越来越多的商户对这一功能怨声载道,称该功能损害了他们的利润。

彭博报道,知情人士表示,中国国家市场监管总局和商务部,近期和拼多多高层举行会谈,称售后仅退款不退货功能,对小商户构成了不合理负担。

知情人士称,监管机构要求拼多多改善上述功能,但没有给出具体建议。因涉及非公开会谈,知情人士要求匿名。

此次会谈围绕的话题,是拼多多数年前率先实行的仅退款功能。

拼多多在线商城,将数十万中小商户与中国消费者连接,如果消费者认为某商户未达预期,例如商品未能及时送达或产品不匹配等,拼多多就会拒绝向商家支付款项。

这种用户至上的做法,确实帮助拼多多实现了快速增长,甚至超过了阿里巴巴和京东,但在2024年经济低迷阶段,这种做法也备受争议。

用户滥用

商户抱怨称,此举使得一些用户滥用此项功能,即使在产品完成配送后商户依然无法获得款项。

拼多多商户对该功能的意见,在今年夏天达到顶峰,上百名商户一度在拼多多南方办公室前集会。

第三方卖家的不满情绪,此前不断升温,他们指责拼多多通过这种做法获取收入,为成本高昂的全球扩张提供资金。

拼多多对此回应称,正积极与商户商讨解决方案。公司代表没有回复寻求置评的消息。国家市场监管总局和商务部没有回复寻求置评的传真。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产