国际

【亚洲周刊专版】中美冷战的香港元素

新闻来源:亚洲周刊

报道:陈庄勤

7月底美国要求中国关闭中国驻休斯敦总领事馆,中国随即要求美国关闭美国驻成都总领事馆作为报复,标志及确认中美进入了冷战时代。

与美国宣布关闭中国领馆的同时,美国国务卿蓬佩奥在加州尼克逊图书馆发表了题为《共产主义中国与自由世界的未来》的演说,表达对前总统尼克逊时代开始与华接触接近50年以来的政策模式并没有为中国在政治上带来改变,感到失望。他表示不能延续这接触模式,而必须由各国组建新的西方民主联盟对付中国。

蓬佩奥以美国国务卿身份却甩开了所有外交礼仪规范,一如既往通过令人惊讶的低劣谎言,毫无根据地指责中国国家主席习近平在中国国内及国外施行暴政,他在演说中说“除非我们允许,否则习总书记不可能永远地在中国国内施行暴政和在国外欺压”,并且以“新暴政”来形容中国,说自由世界必须战胜这“新暴政”。

蓬佩奥发表“冷战宣言”

蓬佩奥充满敌意与谎言的演说,是宣示中美冷战正式启动的冷战宣言。

在蓬佩奥发表了演说后,英国便有评论指出,蓬佩奥演说中所提及尼克逊与中国接触是为了改变中国,显然是无知的错误或故意的误导。尼克逊在1972年访华,叩开中国紧闭的大门并不是为了要改变闭门的中国,而是为了冷战的需要,希望联合中国对付美国正与之冷战的苏联。尼克逊启动与中国接触的目的并不是要改变中国,而只是站在美国国家利益立场希望拉拢中国对付苏联。

美苏冷战中苏联溃败,美国成了全球唯一的霸权。但中国在过去40年走自己的政治、经济与社会道路,迅速崛起,颠覆了为美国掠取最大经济利益而由美国主导设计的全球政治经济秩序。自2017年狂人总统特朗普上台,极右及白人至上主义势力迅速盘踞了美国政府,与中国的竞争变成无可避免。美国以贸易不平衡、科技被盗取,以至强迫转让知识产权为藉口,而挑起与中国的冲突此起彼落。贸易战只是经济利益的争夺,冷战的目的却是推倒政权。特朗普政府挑起与中国的全面冷战,目的已不再是简单的经济利益的争夺。

极右主义把世界二元化

以蓬佩奥为代表的美国政府高层近期在评论与中国互动的事务上,已不再以“中国”(China )一词描述中国,转而以“中共”和“中国共产党”(Chinese Communist Party , CCP)描述。香港泛民反对派过去几年来从不以“中国”称呼自己的国家,而以“中共”一词表达他们对中国政府的敌视。蓬佩奥采纳了向他游说制裁中国的香港泛民反对派政客在国家内部与执政党斗争的用词,作为对一个主权国家的称谓,不单完全颠覆了国与国外交礼仪规范,反映出他的无知,也反映出美国现政府对由中国共产党领导的中国现政权的敌视已无底线。

其实美国极右与白人至上主义政治势力一直是以一种近乎宗教信仰的偏执对侍政治信仰,而把世界二元化。他们把西方民主等同自由,并视之如宗教信仰般的神圣不可质疑,进而把没有西方民主等同不自由并视之为邪恶。这种原教主义般排他性的信奉西方民主,产生了如蓬佩奥所说:“若自由世界不改变中共,中共便会改变我们。”蓬佩奥所言,吹响了你死我活斗争的序幕。

对习惯了对与错、黑与白、神圣与邪恶二元化思维的西方教条主义者来说,发起冷战击败非西方民主的中国,是神圣战胜邪恶、是迷信西方民主必然优越的西方教条主义者的21世纪十字军东征,中美冷战因而无可避免。

香港一直处于中美两国角力的夹缝,借着一国两制实行以西方民主为框架的管治方式。因而在以美国为首的西方国家眼中,香港并不属于中国,而是由西方与中国共治。美国国家安全顾问奥布莱恩7月初便在评论《港区国安法》时对记者说,中国通过为香港制订国安法把香港“吞并”。奥布莱恩的中国把香港“吞并”描述,无疑反映了一直以来在美国眼中,香港并不单属于中国,也属于西方。

香港的港独分子与去年的黑暴暴徒便再三宣扬“香港是中国大陆的殖民地”、“抗争必须对准政权”和“没有暴徒,只有暴政”的梦呓论述。蓬佩奥说必须改变与华接触的政策,便是停止接触、“对准政权”发动冷战以推翻“新暴政”。究竟美国发动对华冷战意图推翻中国现政权的“新暴政”,是受络绎于途往美国跑的香港泛民反对派与港独分子的游说启发?还是香港泛民反对派与港独分子只是美国处心积虑发动对华冷战的马前卒?

任正非:除胜利无路可走

对曾经通过冷战令苏联溃败与解体的美国来说,冷战是让神圣优越的西方民主政体击败邪恶的非西方民主政体的必由之途。但是对中国来说,冷战却意味着中国国家主权对抗自奉为神圣的美国霸权。

中美冷战对美国而言是如同在上世纪成功碾压解体苏联一样,是霸权碾压、颠覆与解体另一个对手——中国的手段。但冷战对中国而言不是政治制度的优劣之争,而是作为一个完整独立主权国家的存亡之争。了解到中美冷战的本质,站在中国人的立场,就如华为面对美国的全方位打压时,华为创办人任正非所说的一样:“除了胜利,我们已无路可走。”

(陈庄勤,香港民主党原创党成员、执业律师)

反应

 

亚洲周刊专区

驱赶百万难民表忠诚 特鲁多急转挺特朗普

报道:丁果

特朗普威胁加征加拿大关税,加元应声大跌,加拿大总理特鲁多急访佛州海湖庄园,立下投名状,讨好特朗普,更称要驱赶百万无证难民,尽显政治变色龙的本色。

前总统特朗普再度历史性胜出美国大选后,已经俨然将其佛州豪宅海湖庄园变成“临时白宫”,接见各方领袖,颁布各种虚拟政策,力抗现任总统拜登利用在位的最后时间在俄乌战等问题上给下届政府“挖坑布雷”。

特朗普正争分夺秒,虚化拜登的权力,为上台后的“百日新政”做好铺垫。

而在这场全球权力游戏中,最令人惊讶的是特朗普率先对邻居墨西哥和加拿大挥起关税战的大棒,声称要对加墨两国入美所有商品征收25%的关税。

消息一出,加墨两国货币价值急挫、经济迅速动荡,美墨加三国自由贸易协定告急。

急忙走访海湖庄园

为此,一贯与拜登政府在意识形态上一鼻孔出气的加拿大总理特鲁多在11月29日突然走访海湖庄园,与特朗普及其相关部长提名人共进晚餐,且这一行程并非在总理日程之上。

但由于特朗普及其核心团队成员,如科技大咖马斯克,都对特鲁多没有好感,以至于这次突访能否扭转加美贸易关系,令人存疑。

面对特朗普要向全球多国加征关税,包括特鲁多在内的各国都在作未雨绸缪的准备,调整政策或者试探性放话,以免特朗普上任后局面难以掌控而束手无策。

而与美国互为邻里的加拿大已经率先感受到冲击潮扑面而来,不要说根本无法防患于未然,而可以说早就危机四伏。

用简单明了的政治术语来形容,面对特朗普全面执政的美国以及美国优先的MAGA运动,病入膏肓的加拿大自由党特鲁多政府可谓进入了政治生命倒计时的“临终病房”,虽然尚能苟延残喘到明年10月的大选,但已无法起死回生,除非特鲁多本人“下堂求去”,另寻党内新人取而代之,置死地而一搏,特鲁多败在被他称为“加拿大特朗普”的保守党领波利耶夫手下,几乎已无任何悬念。

从去年底至今,保守党的民调支持率稳稳超过特鲁多的自由党,而在多伦多和魁北克的几个本来由自由党绝对掌握的铁票区,都在不同理由的补选中,输掉议席,以至于自由党在全国范围内,已经没有一个安全的选区。

加拿大自由党在意识形态和政治立场上与美国民主党同声同气,同属左翼激进政治势力,本来就跟共和党的特朗普不咬弦,以至于特朗普在第一任期,痛骂特鲁多是“两面人”,见人说人话,见鬼讲鬼话。

拍马屁取悦特朗普

如今,距离特朗普再返白宫仅剩下月余,特鲁多立即“审时度势”,开始提前给特朗普政府送投名状,以图用拍马屁的方式赢得特朗普的好感,以求特朗普明年1月执政后,能够对渥太华网开一面,至少不会为加拿大设置惩罚性关税、向加拿大“讨回”军费、或调加国要“购买美国货”,以保加拿大在北美市场的生存空间。

为此,特鲁多在11月6日特朗普胜选后即刻致电特朗普表达祝贺之意,也迅速恢复加拿大政府内阁中已经停摆的美加关系委员会的运作。

特鲁多为了迎合特朗普对中国更趋硬的姿态,更封掉了TikTok在枫叶国的所有办事处,让很多拿高薪的加拿大人失业。

此外,在仿效美国对中国电动车和钢铝产品征收高额关税后,特鲁多又在不久前巴西里约热内卢G20上,警告墨西哥别让中国有太多的投资合作机会,不然渥太华将以美墨加自由贸易协定予以来遏制。

不仅如此,渥太华也表态在台海问题上更多地配合美国来进行台湾海峡巡弋,表达追随华盛顿围堵中国的心。

更震惊的是,与拜登政府同样开放边境接纳非法难民、让国家深受其害的特鲁多,在特朗普当选后迅速改变政策,不但收紧难民政策,也仿效特朗普要驱赶在加拿大的百万无证难民,变脸之快,令人目瞪口呆。

特朗普团队蔑视特鲁多

尽管特鲁多竭尽全力拍马屁,但因为他的“两面派”人设已经根深蒂固,再加上他在毒品问题、觉醒文化等议题上的激进左派路线,与拜登政府并无二致,导致特朗普及其团队核心人物对特鲁多皆无好感。如刚被特朗普提命为“边境沙皇”的霍曼,他日前更对媒体轻蔑地说,加拿大应该找个更好的人(担任总理)。

霍曼的蔑视不是没有道理,在特朗普第一次赢得白宫时,特鲁多针对特朗普驱逐非法难民的表态,竟然高呼“美国不要,我们要”,从而开放了在魁北克和阿尔伯塔省的美加边境,导致数以万计的非法难民(其中不少有犯罪记录)涌入加拿大。

世界首富、也拥有加拿大国籍的马斯克更加决绝,他在社媒列出一张加拿大和美国人均GDP差距的表格,显示自2015年特鲁多胜选当总理之后,美国和加拿大的人均GDP就分叉增长/下跌,到2020年特朗普结束第一个任期后,美加两国的人均GDP差距迅速拉大,预计到2025年,两个国家的人均GDP相差达50%以上,已经到了“分道扬镳”的时期(马斯克语)。

然而,加拿大人对特鲁多不能再度当选总理的认知,已经不需要马斯克的指点迷津,社会上早就凝聚起足以让特鲁多“覆舟”的共识。

从去年底到今年,特鲁多的自由党支持率已经下降到历史新低,在20%左右徘徊,甚至在预测的大选席次获取上,沦为第四大政党。反观保守党的民意支持率突破40%,已足够在大选中赢得多数政府。

特鲁多已丧失民心

其实,别说民意,就连自由党内部都清楚,特鲁多再恋栈不走,不要说总理大位无望,整个百年老党也难免要一起陪葬。因此,在11月下旬,自由党内30名国会议员联署,在党内要求特鲁多面临领袖评价,并责成他辞职下台。

特鲁多费尽一切心思,软硬兼施,要求内阁为他背书,才躲过了下台厄运。同时,又利用新民主党党魁不愿意触发大选的患得患失心理,与其联手,躲过了在野党在国会发起的对政府不信任案投票,得以苟延残喘将政府撑到明年大选。

即使如此,党内民调显示,接近20%党员支持前加拿大国家银行和英国国家银行行长卡尼取代特鲁多,比特鲁多高出7个百分点。

虽然加拿大民众不支持特朗普的人居多,但特朗普胜选的效应已让特鲁多将政治对手波利耶夫打成“加拿大的特朗普”的阳谋破了产。

当然,随着特朗普对加拿大加征关税,引发加拿大民意反弹,波利耶夫也有意和特朗普拉开一些距离,公开呼吁特朗普上台后,应该归还加拿大对美国的投资。

但从保守主义思潮来说,特朗普的胜选已经让美国的MAGA运动精神延烧到加拿大,特朗普揭橥的反毒品、反非法移民、反觉醒文化的政策诉求,得到了保守党及其支持群体的共鸣,正在形成在明年联邦大选中对特鲁多执政10年进行“公投”的变天气氛。

不能不说,作为美国的邻国和最大盟友,加拿大自然无法置身于特朗普胜选效应的漩涡之外。特鲁多匆忙到海湖庄园“输诚效忠”,恐怕难以获得特朗普团队的认同,而已经在经济管理上破败不堪的渥太华政府,要硬起腰杆跟特朗普博弈,也并非易事。

值得关注的是,一旦特鲁多与“美国优先”真的过不去,他是否会步欧盟后尘,与中国等亚洲国家缓解紧张关系,由此来平衡华盛顿的新政府的压力。 

新闻来源:亚洲周刊

反应
 
 

相关新闻

南洋地产