新闻来源：亚洲周刊

报道：江迅

众所周知，黎智英当了那么久的香港反对派共主，长期来，特区政府睁只眼闭只眼，一则碍于黎智英是传媒老板，忌他七分，所有政府部门都害怕壹传媒，媒体行家说，凡是壹传媒对政府部门的询问往往第一时间回应，每个部门的官员每天一早回办公室就会问同事，《苹果日报》今天有没有骂自己的部门。

二则这之前香港的社会运动不是太离谱，有舆论称，特区政府“像温水煮蛙，感觉迟缓”。

香港新时代发展智库主席屠海鸣曾言：“在香港，黎智英是个不敢得罪的人物，《苹果日报》是不敢碰的媒体。因为稍有不慎，他们就会给你扣上‘侵犯新闻自由’的帽子，似乎掌握了新闻媒体、拥有了‘第四权力’就法力无边了。这是极不正常的现象。”

8月11日凌晨4时50分，香港电台网上新鲜出炉一则帖文：“壹传媒大楼昨日被警方搜查多个小时，《苹果日报》继续编采工作，印刷部凌晨出版最新一份《苹果日报》，以创办人黎智英被捕为A1头条。《苹果日报》在社交网站表示，两星期前印刷数量是7万多份，今日将发行35万份，其后在凌晨大约4时宣布，加纸至55万份。”

香港资深媒体人、评论家屈颖妍指出，香港电台半夜三更连发几个帖为《苹果日报》宣传，派两名摄影师到印刷厂拍摄印报过程，还有记者到街头报摊采访《苹果》粉丝凌晨排队抢购报纸，又视频又拍照，如此“推广宣传”，不是在鼓动粉丝快点抢购《苹果日报》吗？

政府放纵壮大壹传媒

她质疑：“影响全香港的港区国安法出台当天，一些支持建制的媒体赶印号外，在香港各区派发，港台却没派人报道，更没有摄影师劳师动众去印刷厂及街头采访。同一种新闻，却有不同判断，只有两个可能：一是你有立场，一是你宣传那个是你老板。

“什么是老板？很简单，出粮那个就是老板。谁出粮给港台员工？是政府、是纳税人，那为何政府拘捕几个国安犯、搜查一栋国安犯营运的传媒大楼，港台却要倾全力帮这个罪犯的报纸做宣传？”

于是有舆论认为，壹传媒壮大到今天，政府应该检讨，是否各部门机构的放纵乃至“配合”造就的，正如证监会一时噤声，官媒香港电台力助配合“宣传”。

回应问题幽默反击

香港政坛注意到，6月30日港区国安法落地前后，特首林郑月娥对“反中乱港”阵营的态度有明显的不同表现，从她一些公开表态中也能有所观察。

8月7日，美国财政部公布对包括林郑月娥在内的11位官员“制裁”的次日，林郑回应称，“我的访美签证有效期是到2026年，既然本人并不向往到这个国家，看来也可主动注销了”。

对于美国制裁名单将林郑住址误写为香港政务司司长的官邸一事，林郑推断是美方把因申请签证的个人资料，交给财政部作入境以外的用途。

她进而质疑美方是否违反人权的保障，值得商榷。

她还在自己的社交媒体中提及令美方有些难堪的“斯诺登事件”称，“这些办事粗疏就令我想起当年美国政府向特区政府提出要引渡斯诺登，但交来的文件把他的全名都搞错了”。

林郑在回应问题的同时发起反击，而且不乏一些个性化的幽默风趣，这种特点在林郑近期对外表态中已经多次出现。

反修例期间二度哽咽

在7月31日美方对外放出风声将要制裁时，林郑已有过一次回应。她认为这没有逻辑，对此一笑置之、嗤之以鼻。“我完全不明白为什么一个地方首长，在自己的国家做这些工作，会受到外国政府制裁”。

相比香港“修例风波”期间林郑在公开场合显得有些凝重、哀伤、无奈的神情，近期可谓迥然有别。当时，在公开场合林郑至少有两次哽咽。

2019年8月13日，林郑在行政会议前的记者会回应问题时说：“最后我请大家，我再次请大家，放下歧见，把情绪安静下来。用一分钟去想一想，看一看我们这个城市，（哽咽）我们这个家。大家是不是忍心将它推到会粉身碎骨的深渊？”

另一次是2020年7月1日，林郑在香港回归酒会上致辞时哽咽道，过去一年，是她40年公务生涯中最严峻的考验，“不但承受着对我个人前所未有的攻击，亦令我对香港的前景深感担忧”。

义正辞严 北京点赞

林郑心态的转变，被视为与6月30日港区国安法出台有关。美国8月7日出手制裁11名香港与内地官员。

翌日最先回应的是中联办，于8日中午12时35分发出英文稿回应，下午3时09分再发中文稿，严厉批评美国的行为，形容为“卑劣及无耻”。接着，香港政府发言人、外交部驻港公署、港澳办亦都发表声明。

这之前，林郑早已为此筹谋。美国财政部公布制裁后，外界关注被制裁官员身在美国的家属、资产及入境会否受影响。

林郑月娥在美国哈佛大学修读数学博士的幼子林约希早在7月25日就在朋友圈“失踪”，及后才向室友称“家有急事”而返回香港。

8日，林郑月娥对制裁回应。在她率领下，一众政府官员，有阵营、有层次，先后出声应战。被制裁的律政司长郑若骅、保安局长李家超、特首办主任陈国基、政制及内地事务局长曾国卫、警务处长邓炳强、警务处前处长卢伟聪也都各自回应。

接着，公务员事务局长聂德权、商务及经济发展局长邱腾华，以及私隐公署、金管局都纷纷以各种方式回应。9日，没有被制裁的政务司长张建宗、财政司长陈茂波、教育局长杨润雄等也继续发声回应。

8月9日，港澳办、中联办再发声明，港澳办表示，“我们高兴地看到，林郑月娥行政长官等多名特区政府官员针对美国所谓制裁纷纷表示，维护国家安全是光荣而崇高的责任，他们将无惧威吓，继续竭力服务国家和香港。我们为这样的义正辞严回应点赞。北京如此点名赞扬林郑，令人眼睛一亮。

且看林郑能否笑到最后

看看林郑在“香港再出发大联盟”和建设力量联合声明的不同态度，或许可以品味出她的用意。

2020年5月5日，“香港再出发大联盟”举行成立典礼。大联盟呼吁为香港走出困局想办法。两名总召集人、全国政协副主席董建华和梁振英，以及全国人大常委谭耀宗等12位秘书长和副秘书长出席，并公布1545人的共同发起人名单，宣布将给市民派1000万个口罩。

有趣的是，同一天下午，政府在记者会上宣布，全港市民会获免费派发可重用的“铜芯抗疫口罩”和一次性口罩，首批3000万个口罩分赠市民。

似与再出发大联盟不咬弦

会上没有提及再出发大联盟成立的事，有舆论认为，政府与再出发大联盟似乎不“咬弦”，还有争锋的味道。

3个月后，要特别指出的是，港区国安法6月30日落地以后，8月10日，由“香港再出发大联盟”为首的民建联、工联会等42个建制团体发表“香港要变革、携手创明天”的建设力量联合声明，提出4点共识。

值得关注的是，建制力量的联合声明是下午3时发出，是日晚上11时，政府旋即回应“表示欢迎”，呼吁市民团结一致，放下成见，同心抗疫，让香港尽快走出逆境。

有分析认为，国安法落地前后，特首林郑月娥的心态和勇气明显发生变化。

林郑的任期到2022年6月底，会否连任下一届特首的话题再度泛起涟漪。

据悉，北京正研究将封杀民主派选立法会的“确认书”制度，引入2021年底举行的特首选举委员会换届选举中。

近来政坛又流传，北京大有可能支持林郑多做一届。当下，林郑连任确实被看高一线，但若说稳坐钓鱼船又言之尚早，林郑能否笑到最后仍有变数。

壹传媒大搜捕 

媒体股剧烈震荡

报道：江迅

8月10日，香港警察国安处到壹传媒大厦进行大搜捕，包括创办人黎智英及其两个儿子、《苹果日报》社长张剑虹在内等7人被捕。

然而，离奇的是，壹传媒被大搜捕后，股价一度急挫一成六，却在3日内（直至8月12日）急升近10倍，带动其他黄丝概念股弥明生活百货、易还财务亦急升，甚至其他传媒股也炒起，有线宽频升27%，与壹传媒立场相反的东方报业亦升8.3%，是香港股市一大怪现象。但到12日，壹传媒又下跌四成，剧烈震荡。

壹传媒在8月10日被大搜捕后，股价不出意外地在早上急挫16.6%。

香港知名财经作家“浑水”（本名黄兆祺）在同日11时54分于面簿上宣称，自己以0.078港元购入120万股壹传媒，以示支持壹传媒，但言明是“非理性决定”、“投资涉及风险，大家千万不要模仿”。

另一位本土派网红“无神论者的巴别塔”（本名刘正）也在0.077港元价位买入30万股，随即引发大量黄丝购入壹传媒股票，导致该股8月10日大升将近250%。

炒趋势风险太大

8月11日，两日升幅累计更达2000%，是香港这两日成交最高、波幅最大的股票之一。

浑水本人在价位1.61港元放售，净赚港币7万5000元左右。

《明报》投资及地产版资深主编陆振球撰文指，他自己“也有参与买卖这只股票，也算在半小时内赚了半个月人工（薪水）”，认为“今早在股价最低时，壹传媒巿值只约2亿元，如该集团清盘，所持有的总部物业及其他设施，岂只值2亿元，且一旦清盘或有新买家，少了原来的政治等负累，该只股票也可炒上”。

然而，这波升浪是否纯粹由香港的黄营散户带起？浑水认为：“四面八方都有资金冲入，与经纪朋友聊天，也说有台湾证券公司冲入，所以处处都有资金。”

他又说现时整个媒体板块都上升，炒作主要是炒趋势，但他就不建议股民再追买，风险太大。

8月11日，《明报》母企世界华文集团股价升14.29%、东方报业升8.33%、万华升32.98%、毛记葵涌升106.67%。而在12日午后，壹传媒股价则大跌四成，跌幅甚大。

长远而言，国安法对于香港投资环境的影响仍属未知之数。在国安法通过、中美博弈大格局下，在美国上市的中资概念股纷纷回流香港上市，例如京东、网易都在较早时回归香港上市。

港股恐成美打击对象

美国克林信大学副教授徐家健认为，《外资企业问责法案》会对在美上市的中国共产党官员姓名、公司章程是否包含共产党的党章，都要如实披露，否则公司会被取消上市资格，而这会加快中概股来港上市的步伐。

然而，港股进一步A 股化的一个后果，是港股成为下一个被美国打击的对象”。

徐家健认为美国可以禁止美国基金投资这些港股，结果香港变成“共产国际金融中心”，长远只有伊朗国家认可。

恐削弱港集资能力

素有“末日博士”之称的前交通银行首席经济及策略师罗家聪认为，国安法最直接的结果，是令香港失去国际金融中心地位，并且在香港股市日益A 股化的同时，香港也将逐渐失去其‘避税天堂’的功能。”

罗家聪认为，欧美企业在中国大陆的经济活动一定会开始减少，随着经济活动减少，衍生出的融资需求、金融服务需求也会下降。所以，即使没有“港版国安法”令香港变成“一国一制”，香港作为国际金融中心的集资能力都会被削弱。事实上，德意志银行在7月初就宣布新任亚太区总裁於新加坡就任。

香港美国商会在7月13日发布的报告也指出，有三分之一在港美企考虑将资本、资产、业务转移，反映外资对香港局势持观望态度。