在中国于今年初爆发冠病疫情之时，美国总统特朗普曾赞扬习近平的防疫能力。但就在冠病席卷亚欧中国以及美国本土也相继传出冠病的病例与死亡个案后，美国开始提高自身的防疫作为与能力，并批评中国隐瞒疫情与防疫作为。

特朗普一开始即轻忽冠病病毒的严重性，认为病毒可能会突然消失，并说冠病较流感更好处理；等到疫情扩大并影响美国经济乃至民众的日常生活时，才开始实施应变措施。

美国转移国内压力

特朗普一方面宣布国家进入紧急状态，为各州及市政府提供更多援助，并将加速病毒检测和提供资金研发疫苗；与此同时，特朗普强调“疫情来自于中国”，国务卿蓬佩奥与众议院少数党领袖麦卡锡等仍称“武汉病毒肺炎”而非“冠状病毒病”，批评中国隐匿疫情；福克斯新闻网也使用“中国冠状病毒”播报新闻。中国外交部发言人耿爽不满“武汉病毒”的说法，并反驳特朗普的讲法。

不过，特朗普乃至于蓬佩奥的“言说”，乃是利用政治掩盖和分散注意力，而非基于事实的公共卫生的危机处理。这也显示特朗普乃至于美国内部的保守派，向来善于利用二元对立挑动美国内部情感，掩盖自身所面临的总统选情危机与国内的股市震荡风暴。

此种“仇恨”所引发的“恐惧”语言，基本上有两种意涵。一种为用于国内消费并进行宣传，用于包装美国与中国的对立事件，延续从前年开始的中美贸易战；另外一种则是在媒体置入挑衅性的报道，从而塑造“仇中”与“恐中”的选举语言，激起怨恨和敌对情绪，转移内部压力，复制2016年特朗普将移民与有色人种当作激化选情的工具。

于是，除中国外交部的回应以外，北京方面指责特朗普的种族主义与仇外心态，使美国自身成为受害者，并认为蓬佩奥等人正利用疫病危机，推动美国对中国鹰派的政治路线。

政治语言学告诉我们，语言可以改变我们的社会地位或我们与他人的互动方式，并影响思考与行为。原本国际政治在美国与中国签署第一阶段的贸易协定后，各方多以为美中的许多问题将暂时休兵，然而，一场冠病又启动两国的交锋，一场以病毒为基础的疫病战，正在美中之间蠢蠢欲动。

美国在这场“战疫”也有不能输的压力，究竟“华盛顿防疫模式”或“北京防疫模式”何者较能防堵冠病在各自国内的扩散乃至解决冠病，也将成为年底美国民众评价特朗普的政绩，以及全球势力的重新洗牌。

（摘录自《中国时报》；作者蔡裕明，实践大学高雄校区博雅学部副教授）