（香港29日讯）面对“反送中”示威暴力不断升级，多名港区人大代表日前向特首林郑月娥直言，对话平台只是浪费时间，港府应强硬制止暴乱，包括动用“紧急法”。与会人士指出，831游行可能是关键。

上周末观塘、荃葵青示威暴力升级后，建制派要求港府祭出紧急法控制局势的呼声越来越高，但泛民派则力表反对，强调紧急法将严重冲击香港金融中心的地位；商界人士也多持保留。

亲北京的《文汇报》早前发表社评，主张港府是时候当机立断实施包括紧急法在内的法治手段，有效止暴制乱、恢复秩序，避免香港完全失控。今天再发社评明白主张“实施紧急法刻不容缓”。

星岛日报报导，林郑月娥前天与港区人大代表会面，就施政报告咨询意见。但不少港区人代都直言对话平台只是浪费时间，认为与“暴徒”对话不会得出什么效果。

有人主张港府以强硬态度对付示威者，包括大规模拘捕，而面对公务员作政治表态，更加要从严处理“即炒”，认为政府不能再软弱下去。

据报导，林郑在会中并未回应会否出动这把“尚方宝剑”，但多人均希望政府尽量利用本地法律达至“止暴制乱”，认为相较中国中央出动解放军平乱，动用紧急法可算是一个中间的方案，政治和心理冲击较少，也避免可能流血收场的最坏结果。

报导引述一名港区资深政协委员指出，传统建制派圈子大多赞成引用紧急法，虽是“非常手段”，但比起中央介入，“痛楚”无疑较轻。他相信中央正制订不同应对方案，预料关键是民阵发起的831游行，若暴力行为持续，中国政府就可能“出重手”。

香港紧急法是什么？

香港紧急法是指“紧急情况规例条例”。1967年香港爆发左派暴动时，时任港督戴麟趾（David Trench）曾经引用过。这个法例在主权移交后仍被保留下来。

相关法例规定，在行政长官会同行政会议认为属紧急情况或危害公安的情况时，行政长官会同行政会议可在不须立法会通过下，订立任何特首认为合乎公众利益的规例，并可规定刑罚，包括终身监禁。

文汇报社评主张，如果实施紧急法，可以禁止使用反修例运动中被广泛运用的Telegram、连登等网路程式，堵截煽动、组织行动的资讯；也可以在“公安条例”中加入禁止蒙面的条文，令“暴徒”不敢再肆无忌惮地破坏、施暴。

社评称，紧急法还可禁止在机场、港铁、隧道等重要地方集会，保障公共服务正常运作，以免香港蒙受损失；并可赋予警方更大权力追查暴徒的资金、物资供应，没收任何用于支援暴力的资源，斩断暴力背后的“黑手”。

新闻来源：中央社