狗，是某群体极端保守化的禁忌，因此狗的课题，往往都成了大家宣泄对于这些极端保守人士不满的管道。

前阵子，柔佛新山一名回教徒餐厅女老板因将剩食投喂流浪狗而遭极端保守人士攻击，甚至扬言要抵制其经营的餐厅，事件在网络引发热议后，却获得不少华裔以行动支持店家善举，使得餐厅门庭若市，借此以对抗这些极端保守人士。

应视场合携带宠物

但是，当有华裔女子于农历新年期间携带宠物狗逛槟城极乐寺时，被寺方工作人员驱赶出来，事后狗主在社交媒体上宣泄不满，却出乎意料引来同是华裔网民们的洗版网暴。

我就不赘述携带宠物狗上极乐寺是不是合理的举动，因为我相信身为一名成熟的文明人，是具有分辨场合的能力，即什么地方适合携带宠物，什么场合不适合。

从这起事件中，虽然不少华裔网民看似还是有理智的，并没有因为是涉及狗这个华裔最爱的宠物，但偏偏又被极端保守人士时常借机炒作的动物，而盲目支持狗主的行为，但是如果此风波是涉及友族同胞，这些华裔网民们的风向是否会不一样呢？

其实，我国大部分华裔都似乎对于极端保守主义出现杯弓蛇影的情况。

有些官方规则及政策，无论是多么合理，却在极端保守主义的杯弓蛇影下，令不少人心生抵触。

五十步笑百步

以前阵子马大及拉曼理工大学的校园学生服装指南为例，虽然这些服装指南其实就是符合了世俗主流社会所谓的衣着得体，然而不少人在极端保守主义的阴影下，心生反感抗拒，认为这又是一项所谓的竞争保守政策，大家似乎都认为穿短裤出席华人宴席是没有任何问题的。

此外，农历新年期间，一名华裔网民也在社交媒体上炮轰在凌晨4点燃放爆竹烟花的扰民举动。

如果这项炮轰抨击是由马来网民所发出，恐怕又成了一项种族课题，即使相关抨击是合理的。

所以，当我们非议友族同胞对于恐华论炒作轻易闻风起舞的愚昧时，我们似乎也是五十步笑百步。 

视频推荐 ：