2018年地方选举开票过程惊奇连连，恐怕国民党自己都未曾料到，胜利如此辉煌，民进党的惨败，将改变台湾政治版块，并影响2020总统大选各政治力量的布局。

这次选举也是民众对民进党的清晰讯号：告诉这个无视人民心声的政党，能蛮横硬干而无须付出代价。

台湾民主化走了20多个年头，统独两极光谱和两大党体制的政治环境已然根深蒂固。太阳花学运之后，第三势力兴起，不过台湾选举制度对小政党非常不利，柯文哲虽然民望甚高，又掌握行政资源，但竞选末期受到两大党夹杀，连任之路极艰辛。

“台湾价值”让位

相较于2014年的一时狂热，2018年的选举结果可以说是更为深沉淬炼，也更具正面意义。首先，在这次选举中，明显看到意识形态让位，意识形态已然不是万灵丹，无助于选情。

主打“顾台湾”、“台湾价值”，在选前举独派神主牌的民进党会溃不成军，遭选民唾弃。盲从意识形态的参选人，如陈其迈与姚文智，不是在泛绿区落败，便是遭逢历史性惨败。

反观同党不打意识形态的郑文灿却能在泛蓝区取胜，黄伟哲也能挺住中央执政不利的逆风，显示台独已失去政治市场的命运。

其次，陷入意识形态与蓝绿对决的第三势力也退潮。2013年之后，由于社会普遍不满国民党与马英九政府，让许多公民团体进一步组成政治上的第三势力，意图打破蓝绿围篱。

不过这批第三势力，却也陷入意识形态的禁锢，有强烈的统独立场。因此在当前意识形态让位，政党政治质变的浪潮之下，这些拥有鲜明意识形态，在民进党上台后无法扮演监督制衡力量的第三势力，便呈现衰退瓦解趋势。

进一步观之，同样是第三势力，但意识形态色彩较轻的柯文哲仍深具政治市场；强调台独的时代力量却已然泡沫。可知，民众其实期盼的是关注民生议题。

此次选举有两大意义，一是“韩流”效应，二是民进党大败。这是在告诫两大党，勿再以意识形态筑起高墙，锐化社会对立，阻碍经济发展。

摘自台湾《中国时报》社论