（北京29日讯）瑞士“良好棉花发展协会”（BCI）因日前的“新疆棉”风波，而被推上舆论风口浪尖。

中国官媒28日引述BCI上海代表处声称，该处曾严格复查新疆棉花项目，证实新疆“不存在强迫劳动问题”，但他们提交总部的两份相关调查报告均被无视。

此次围绕新疆棉花的纷争，源于瑞典服装品牌H&M去年10月一则声明，其中称由于BCI决定暂停在新疆发放棉花许可证，H&M供应商不再采购新疆棉花。

中国传媒后引述多家疆棉生产商报道，BCI从2020年前后暂停在新疆的认证计划和证书，理由是要“对标准升级和优化，以应对复杂多变的外部环境”。

根据央视28日一则报道，其中BCI上海代表处首席代表吴艳出镜表示，为回应外国有关“强迫劳动”舆论，该处曾对新疆的项目严格复查，最终证实新疆“没有强迫劳动”。

吴艳称，调查首先由生产一方自我评估，之后由上海团队作第二方的可信度审核，最后由第三方的审核机构出具单独的验证报告。她声称，代表处曾向BCI总部提交两份调查报告，还汇总瑞士通标公司（SGS）等第三方检测机构历年以来的检测报告，但均被总部无视。

BCI上海代表处2012年起设立，该处本月26日曾在微信公众号发声明称，自2012年开始对新疆项目点执行历年第二方可信度审核和第三方验证，从未发现一宗有关强迫劳动的事件。

央视报道，BCI之所以认定新疆存在“强迫劳动”，是因为受到“一些人权组织”施压，以及其理事会和美国国际开发署的“不断授意”，这实际上是“美国政府涉疆制裁的延伸”。

央视声称，BCI取信的“强迫劳动谎言”是由“西方媒体炮制”，并点名澳洲战略政策研究所、英国广播公司、《华尔街日报》、“人权观察”、“维吾尔人权项目”、美国国家民主基金会等媒体和非政府机构。

此外，《环球时报》报道，BCI标准与保证总监桑菲利波（Damien Sanfilippo）去年末告诉英广“新疆扶贫工程实乃强迫劳动”，指出即使工人拿到合理工资，却无自由选择职业的权利。

《环时》直斥BCI“无耻”，又扬言若相关国家、机构依旧不收手，那么中方还会持续对相关领域采取进一步制裁措施，不排除将对BCI纳入制裁名单。

对于事件后续发展，西南政法大学人权法教授朱颖表示，相信中方还会采取进一步制裁措施，未来不排除会“多边制裁”、“联合制裁”。

他说，中国可打“国际线”，对抵制新疆产品的组织提出国际诉讼，特别是将“幕后推手”BCI纳入制裁名单，可在其注册地瑞士提诉。