国际

不满“黄背心”太暴力
法国又来“红围巾”游行

“红围巾”号召在1月27日游行的法文海报。

(巴黎10日讯)法国图卢兹市工程师洛朗在社交平台面子书网发起“红围巾”活动,呼吁人们在1月27日下午2时,走上巴黎街头游行示威,抗议最近几场“黄背心”游行中的暴力行为。

新年刚过,“黄背心”示威活动在法国多地“卷土重来”,示威者与警察的暴力冲突不断上演。随着事态不断升级,针对“黄背心”的反对声音也逐渐显现。



法国《费加罗报》报道,洛朗强调“红围巾”游行并非反对“黄背心”游行本身,而是反对其中的激进分子和暴力行为,呼吁人们遵守宪法与民主精神。

据了解,目前已经有超过3万5000名成员加入“红围巾”组织在面子书上的群组,其中约8000人表示将会响应参加游行。

反应

 

亚洲周刊专区

“大马律师上街必有事” 捍卫司法独立为正义发声

报道:卢德仪

大马律师公会200多名律师上街示威游行,抗议大马反贪委员会对SRC案件中的法官展开调查、干预司法。大马律师公会一直有走上街头的传统,以往示威颇具成效。

2007年,时任马来西亚律师公会主席安比嘉在号召律师上街时这么说:“我们在为正义而上街,我们要争取司法改革;律师不是每天都上街。当律师走上街时,一定有事情不对劲。”

2022年6月17日,大马律师公会再次号召律师集会游行,意味着司法机构的独立性再受威胁,律师们不得不再次发声。

这次律师们抗议大马反贪污委员会对在一马发展公司子公司SRC案件中将前首相拿督斯里纳吉定罪的上诉庭法官展开调查,认为此举妨碍司法独立。

今年初,旅居国外的大马知名部落客拉惹佩特拉爆料,指上诉庭法官拿督莫哈末纳兹兰的户头有一笔疑似来自一马公司案通缉犯刘特佐的100万令吉款项。

反贪会在莫哈末纳兹兰报警自清的情况下,对他开档调查。

5月21日,反贪会宣布已完成对莫哈末纳兹兰案件的调查,并表示已于5月18日将调查档提交总检察署。

莫哈末纳兹兰是纳吉挪用SRC国际4200万令吉案的承审法官,他当时是吉隆坡高庭法官。

捍卫法院尊严

2020年7月,他裁定纳吉刑事失信、洗钱及滥权等7项罪名成立,判处纳吉入狱12年及罚款2亿1000万令吉,纳吉不服所判提出上诉。

由于法官和司法机构无法公开为自己辩护,大马律师公会因此介入以捍卫法院的尊严和完整性。

律师公会批评反贪会公开高调对法官进行调查,并表示此类行动相当于对司法机构的恐吓行为。

大马律师公会已成立75周年,目前代表马来西亚半岛的逾2万名律师,东马另有本身的律师公会。

沙巴律师公会成员在同一天亦同步上街。

成立以来,律师公会便有着悠久的游行历史。

例如1981年4月7日,律师们步行到国会大厦抗议政府有意修改社团注册法和联邦宪法。

律师们也曾以上街游行形式庆祝国际人权日,以及欢庆公会成立周年。

林甘事件成游行经典

律师公会上街曾取得重大收获。

2007年,大马司法界爆发重大丑闻。当年9月,时任国会反对党领袖拿督斯里安华发布了一段视讯短片,显示资深律师拿督VK林甘在电话中谈论促成法官的任命,他自诩人脉广,可以左右法官升迁。

律师公会随即决定向政府提交一份备忘录,要求就视讯短片成立皇家调查委员会,并宣布举行和平集会。

2007年9月26日,逾千名律师聚集在布城司法宫的入口处,然后前往首相办公室提交备忘录。

后来大马政府宣布成立一个由3人组成的独立小组来调查视频片段的真实性,但没有宣布成立皇家调查委员会。

不过,3人小组于2007年11月9日向政府提交报告,建议成立调查委员会。

最终政府于2007年12月12日,正式成立由5名成员组成、有5个职权范围的皇家调查委员会,以确定视频片段的真实性、识别说话者、与影片主角交谈的人和谈话中提到的人,确定电话交谈的真相以及视频片段中识别或提及的人是否有任何不当行为,并建议如果发现其中任何人有任何不当行为,应采取适当的行动。

林甘视频证实为真

2008年5月,皇家调查委员会向国家元首提呈了调查报告。

在报告中,委员会证实视频为真,这导致短片中提到的数名法官过去所审理的案件出现疑问。

VK林甘同时被揭露曾与法官到国外旅游和赠送房产等,以换取某些重大案件的裁决利益。

委员会也同意并支持马来西亚律师公会向政府提出关于设立司法委任委员会的建议,并得出结论认为在任命及擢升法官的过程中存在弱点,以及设立司法委任委员会将提供更多的“透明度、问责制和良好治理”,从而增强公众对司法机构的信心。

后来时任首相敦阿都拉宣布政府提议成立司法委任委员会,这意味着律师捍卫司法的行动有成效。

与此同时,阿都拉表彰了受1998年司法危机影响的“6名杰出法官”包括2名已故法官的贡献,并宣布向他们的家人支付赔偿。

1998年的司法危机是时任首相敦马哈迪医生策划的革职行动,被开除的包括时任最高法院院长敦沙烈阿巴斯,以及另外两名法官丹斯里旺苏莱曼和丹斯里佘锦成。

巫统内斗是导火线

这事件的导火线其实是巫统党的内斗,当年巫统党选落幕后,11名巫统党员入禀法庭,要求宣判党选成绩无效。

最高法院裁决巫统为非法组织,引发“新巫统事件”。

此案上诉开审的两天前,承审法官沙烈阿巴斯突然被冻结职务,之后更被革职。

律师公会在不同时期以身作则上街集会抗议政府制定不公平的法律,例如限制和平集会的法律,谴责使用煽动法进行多次逮捕、调查和指控。

警筑人墙阻游行

有关和平集会的法律限制对于律师们集会权就构成了威胁。

今年的“司法独立之行”原本计划由集合的草场步行至国会大厦,惟被警方以人墙阻挡。

经过多番交涉,警方都不予以放行。

警方更一度出动镇暴队支援,导致现场气氛紧张。

律师公会主席谢依琳重申集会者不会闹事,她说:“我们不会把这里变成马戏团,若警方阻止游行,我们作为律师会知道怎么做。”

和平集会是权利

律师公会坚称和平集会是宪法赋予的权利,而且警方事先已同意举行集会。

后来掌管国会及法律事务的首相署副部长拿督玛丝艾米雅蒂到场接过律师公会提呈的备忘录后,集会和平解散。

谢依琳说,律师公会提呈的备忘录有4大诉求:促请政府捍卫司法独立、维护公众对司法系统的信心、谴责反贪会的行动,以及要求立法改革。

警方调查集会人士

始料未及的是吉隆坡警方之后说,警方将援引和平集会法令等3项法律,调查参与集会的律师是否有违反相关的标准作业程序。

警方估计有约200人出席了集会,并将尽快传召所有参与集会的人士到警局录口供。

当天除了律师和非政府组织成员参与集会,多名反对党国会议员亦有出席支持。

收集证据反击警方

谢依琳说,律师公会接下来将收集与集会相关的证据,包括照片和视频片段等,以应对警方的法律挑战。

出席观察的共和联邦律师公会(大洋洲)副主席史提芬迪鲁指出,他们非常重视司法独立。

他说,在一个信奉法治的国家,司法独立是永远不能妥协的。

共和联邦律师公会(大洋洲)已表达了对大马律师公会的支持和声援,大马律师并非孤立无援,而是得到国际社会的支持。

集会成效有待观察

早前大马联邦法院首席大法官东姑麦润也曾说,外界对司法机构进行未经证实的指控已过火。

虽然法官可以接受批评,特别是发生备受注目的案件时,但最近的攻击太过分了。

这再次证明律师们上街集会是得到法官的认可,但这次集会成效如何,政府会采取哪些补救措施,会否就像前首相阿都拉那样积极,仍有待观察。 

新闻来源:亚洲周刊

反应
 
 

相关新闻

南洋地产