（利雅得22日讯）沙地阿拉伯阵营6月5日突然宣布与卡塔尔断交，剑指宿敌伊朗，但卡塔尔两周以来在土耳其和伊朗支持下顶住沙地阵营的外交孤立攻势。

身兼沙地和卡塔尔盟友的美国态度反覆，总统特朗普初时言论看似支持沙地行动，但美国实际上未有明显削弱与卡塔尔的关系。愈来愈多论者质疑，这次沙地政治误判弄巧反拙，反而促使伊朗、土耳其和卡塔尔走近，意外引发中东格局重新洗牌。

打压多哈堪称战略误判

在危机爆发后不久，中东新闻网站Middle East Eye总编辑赫斯特便撰文指出，沙地阵营出手打压多哈堪称战略误判。

他解释，这场危机令中东主导权角力的阵营分野浮面：

一）伊朗阵营：包括叙利亚和伊拉克，以及各地什叶派民兵（如黎巴嫩真主党和也门胡塞武装）；

二）沙地领军的“旧体制”：包括阿联酋和巴林等海湾王室，约旦和埃及亦在其中；

三）土耳其阵营：卡塔尔、穆斯林兄弟会及其他在阿拉伯之春发挥重要角色的势力。

学者：沙地阵营“愚蠢行径”

赫斯特质疑沙地阵营误判形势，因为此举反而打破它赖以对抗伊朗势力的地区秩序——叙利亚内战促使沙地和土耳其合作，卡塔尔冲突却有反效果，令土耳其走近伊朗。

加州大学洛杉矶分校中东历史学者格尔文称，沙地阵营此举是“愚蠢行径”，只是以反恐之名掩饰打压多哈影响力的真正目标，倒过来削弱反恐战效果，既令美国处于尴尬位置，又促使多哈不得不加强与安卡拉和德黑兰的关系，而且沙地同样有资助恐怖组织之嫌，指摘多哈未免自相矛盾。

不过格尔文认为，土耳其、卡塔尔、伊朗结成同盟与沙地阵营对抗的情况不会出现，因为土、卡及伊3国都有各自的外交政策目标，只会有时会站在同一阵线。

新闻来源：明报