国际

为外媒叫屈 中批英大使傲慢如师爷

(北京10日讯)中国外交部欧洲司负责人昨天召见英国驻华大使吴若兰,就其在社交媒体发表不当署名文章提出严正交涉。

外交部官网当天通报指出,吴若兰通过官方平台发文,为因虚假新闻和不实报道受制裁的个别外媒鸣冤叫屈,刻意混淆新闻诽谤和新闻监督,对外方打压中国媒体却“选择性失明”。

外交部批评吴若兰的文章通篇充斥着“教师爷”式的傲慢和意识形态的偏见,颠倒黑白、操弄双标。

反对恶毒攻击行为

欧洲司负责人强调,中国政府和人民反对的是那些打着“新闻自由”、“言论自由”旗号炮制假新闻、恶毒攻击中国、中国共产党和中国制度的错误行为。

吴若兰2日在驻华大使馆官方微信公众号发表《外国媒体憎恨中国吗》一文,指出“外国媒体在中国的行为是独立的,对本国政府和中国政府的行为都进行了监督”,并呼吁中国给予外媒多一点空间。

文中直指中共压制言论、媒体姓党,介绍了英国的媒体自由,并在最后引用法国《费加罗报》的座右铭说:“倘若批评不自由,则赞美亦无意义。”

这篇文章激怒了北京当局,微信限制了这篇文章被分享,官媒集体对吴若兰进行抨击,《中国日报》、《环球时报》等轮番上阵,称她的文章扭曲了“媒体与现实的真实关系”。

事后,吴若兰在推特上发了一张截图,显示她在微信公众号上发表的文章已经被平台禁止转发,并留言“看上去有人不希望我的文章被分享”。

反应

 

德国之声

中欧投资协定卡关 欧盟驻华外交官齐发声

(北京5日讯)谈了7年的《欧盟-中国全面投资协定》在双方互相制裁后,卡在欧洲议会无法关过。7月4日一场北京论坛上的针锋相对更显示双方的观念差距甚大。

《南华早报》报道,欧盟驻中国大使郁白 (Nicolas Chapuis)周日(7月4日) 在一场北京的论坛中表示,卡关的投资协定要有进展,赖于北京扭转对欧洲议员的制裁。

他认为,双方可以像过去40年一样,即便有政治分歧,还是可以想办法克服,破解“信任赤字”。

他强调,欧洲的谈判人员认为中欧投资协定是个好协定,但原有的政治空间在中国祭出反制裁措施后被“挤压了”,要靠中国来解决现况。

郁白说,中国的反措施缺乏相称性,所以使协定批准受阻。“中国决定针对议会成员。而在一个民主国家,你针对议会成员,你就是针对整个国家。”

他强调:“如果中国希望达成协议,中国需要修改这一政策。中国可以采取措施,落实中国在协议中做出的部分或全部承诺,不需要等待欧洲来做。”

欧盟外交官vs.中国学者

在北京举行的第九届“世界和平论坛”邀请到郁白、吴若兰(Caroline Wilson)、方澜意(Luca Ferrari)三名欧盟驻华大使,以及中国社会科学院学部委员、国际学部主任周弘就“中欧关系:机遇与挑战”进行讨论。

小组讨论中,中欧双方分歧明显,欧洲外交官对中国的“战狼外交”和新疆人权侵犯的指控表示不安,而中国学者则批评欧洲突然把中国当做对手的举动造成协定破局。

《南华早报》报道,郁白认为,北京对外界批评的防卫态度,以及声称中国制度“优于”西方制度的说法,促使欧洲人产生疑问,认为中国可能在挑战其与自由民主国家关系的政治基础。

各家媒体都提到,郁白强调,在过去18个月中,双方相互理解和相互信任的政治空间已经缩小。他说:“这给我们带来的担忧是,(北京)这些态度不仅是断然的,而且变得过于咄咄逼人,令我们非常失望。”

他说:“有效的多边主义意味着所有国家,无论大小,都坐在同一张桌子上,享有同样的权利,最重要的是,以宽容和建设性的方式接受同行的审查。”

意大利驻中国大使方澜意在座谈会上表示,“(欧洲)对中国的不信任感越来越强,这与意识形态和种族没有什么关系。而是更多地与经济、流行病......以及‘战狼外交’有关”。英国驻华大使吴若兰则说,人权是“基础事项”,不是地缘政治游戏。

《南华早报》引述中国社会科学院中国-欧盟关系周宏的说法,他认为,欧盟如此关注与中国的分歧,以至于导致花了7年时间谈判达成的协议中止。

他说:“作为一个中国人,我很难理解‘系统性竞争’的定义。我们知道我们来自不同的系统。我们设法向对方学习,以便和平共处,相互帮助。但我不明白为什么突然间我们社会制度的差异变成了一个大问题。”

欧盟跟着美国走?

小组讨论问答环节,中国社会科学院欧洲研究所前副所长江时学犀利问道:“请问诸位大使,在你们的一生当中,是否会认为欧洲会有独立的外交政策,而不是跟着美国?”

根据《北京日报》,欧盟驻华大使郁白“斩钉截铁地”说:“欧盟采取独立的外交政策,我们是完全独立的。”并开玩笑说:“我不听华盛顿的。”

他提到,美国也不会听布鲁塞尔的,而是互相表明立场,而欧盟因为是由27个独立国家组成,“形成外交政策的共识需要时间”。

新闻来源:德国之声

反应
 
 

相关新闻

南洋地产