（东京1日讯）日皇明仁次子秋篠宫文仁亲王星期五就换代仪式“大尝祭”，罕有地公开批评政府。

共同社报道，文仁对政府坚持用公帑办大尝祭，不听自己的反对意见“表示遗憾”。惟他的这番言论惹来“皇室违宪干政”争议。

据报道，文仁当天迎来53岁生日，与妻子纪子妃在东京宫邸召开记者会。他趁机表明立场，主张用内廷费即皇室私人的日常经费，来举办大尝祭。

他认为用纳税人的钱举办宗教色彩强烈的大尝祭“有违政教分离的宪法原则”，又称自己曾向宫内厅长官山本信一郎等传递意见，“遗憾地对方没听取”。

然而，日本宪法规定天皇与皇室没国政权能，文仁批评政府决定的言论势必激起波澜。对此他说，有权对大尝祭等皇室活动公开表达想法。

明仁将于2019年4月退位，由皇太子德仁继位，文仁也将成为第一继承人。日本政府4月敲定天皇换代仪式事宜，把2019年11月的大尝祭定为官方皇室活动，从支付皇室公务活动的宫廷费中拨款。

“大尝祭”是新天皇即位后的重要仪式。新天皇会祭祀当年收获的稻米等谷物供奉神明，并亲自品尝，祈求国泰民安。皇宫会特地兴建举祭用的宫殿大尝宫，仪式后便拆卸。

山本信一郎回应文仁的批评，强调政府已与德仁商量过大尝祭相关安排。他也为文仁辩护，称对方“只是发表个人意见，没有违宪之嫌”。

明仁“大尝祭”仪式曾惹议

明仁天皇1989年接替驾崩裕仁即位后，翌年举行的大尝祭曾惹争议。

当时祭典整体开支约22.5亿日元（约8284万令吉），单是兴建大尝宫便耗资14.5亿日元（约5338万令吉），因以公帑支付而招舆论反弹。

除了有激进分子发动袭击抗议外，亦有民众入禀申诉做法违反宪法中政教分离的原则。

虽然有关讼案被法院驳回，但1995年大阪高等裁判法院亦明言，“无法完全否定该做法违宪的可能”。

有专家指出，按先例将继承皇位的传统仪式定位作国务并动用公帑，相信民众能接受，但仍可能存在是否合宪的疑问。