国际

告别特朗普 中美关系怎么走?

(华盛顿3日讯)尽管美国总统特朗普仍不承认败选,但他在20日离开白宫并无悬念。中美关系会有何种变化?

近期在国际事务权威双月刊《外交》(Foreign Affairs)持续有学者探讨。台湾出生、FT(英国金融时报)中文网专栏作家刘裘蒂指出,2021年是双方摆脱“争第一”思维的契机,应该走出彼此指责对方进行零和博弈心态,重新定义良性竞争规则,让中美人民成为受惠者。

刘裘蒂引用今年1/2月号牛津大学中国研究中心主任米特(Rana Mitter)、去年11/12月号智库美国外交关系协会研究员葛维兹(Julian Gewirtz)文章,梳理中、美对彼此认知差异,担心中国崛起者会对北京“野心”有负面诠释,认为中国对重塑世界秩序能起积极作用者会对北京“企图心”有正面看法;而中国内部对美国意图判断,也有打压中国、公平竞争2种看法,只是特朗普让中国菁英更觉得打压说能成立。

2008和2020年是中国对美看法2个重要节点。2008年因为次级贷款危机、雷曼兄弟破产引发全球金融危机,暴露美国与西方体制、放任型资本主义缺陷;今年冠病疫情危机则加深更多中国人看衰美国的看法。

米特认为中国模式是由威权主义(authoritarianism)、消费主义(consumerism)、全球企图心(global ambitions)、科技(technology)组成,尽管4者环环相扣,仍以威权主义最为重要,其他3种主要用来支撑威权主义,因为这给中国共产党菁英领导体制正当性。

中国有全球企图心,从一带一路等政策可看出,但并未试图强加自身体制给其他国家,也不需要其他国家仿效,包括今年起日益明显的“战狼”式外交,真实目的都是内向型的。

葛维兹认为,在特朗普这4年执政后,要扭转中国认为美国在围堵自身的想法几乎不可能,中方基于安全考量不可能放松对社会控制、减少对国家主义经济体系支持,或试着减少对美国依赖。

唯一解决方法是美国能向中国证明,美国并未衰退,打消中国的看法,重新走回双方互惠互利、持续共存的道路,此外也要向北京展示,只要中国承担大国责任并按规则行事,美国并不害怕、也不会试图围堵繁荣富强的中国。

刘裘蒂还引用CSIS(美国战略与国际研究中心)报告,指出双方鹰派认为的2大超级强权竞争是陷阱,虽然经济规模、全球供应链中地位、科技、军事等狭义范围的竞争,双方确实是逐鹿前2,但更多有社会意义的领域,例如政府治理、人民幸福感、医疗保健、治安等,2国排名甚至落后很多小国。

她认为中美不是零和博弈,也不该指责对方正试着将竞争变为零和博弈,应该重新定义出更良性的竞争规则。

新闻来源:中时新闻网

反应

 

言论

特朗普向习近平示好?/谢诗坚博士

 2024年对美国来说是极不寻常的一年,特朗普经过4年的卧薪尝胆后奇迹般熬出头来,成为继1884年罗弗克利夫兰后第二位隔一届重回白宫的总统。

对于特朗普的回锅,中国国家主席习近平看来态度谨慎,希望迎接一个晴朗的中美关系。而特朗普到目前的表现,表面上也是积极向上的,让人感到继奥巴马总统之后,特朗普会改变对习近平的态度。

中美关系大倒退

特朗普在第一个任期时于2018年向中国发动贸易战,令中国措手不及。除了提高关税征抽外,美国也对中国一些产品实行禁令。

因为这一突如其来的巨变,导致中美关系友好近50年后,又再出现大倒退。主要是美国指责中国在双方贸易上,一直占出超地位,而美国的入超却越来越大。

对此,特朗普要中国以最快的时间调整偏差。但这种长年累月压积下来的大出超,已非短时间可以弥补。

今次,特朗普第二次上台之后再次提出“美国优先”的口号,但他又不能否认由中国母公司字节跳动(ByteDance)独资拥有的短影音平台TikTok救了他,不少选民也利用这个平台传布对特朗普选举有利的短片和宣传。

反之,美国民主党的拜登则少有从TikTok中获得利益,也就借故指中国发明的玩意儿有窃取情报的功能而通过禁令。特朗普上任后,他第一件事就是给TikTok75天宽限期,以观后效。

当然,我们不能期望特朗普会改变他的反华反共政策,更何况他的内阁中也有不少鹰派人物,如国务卿卢比奥和国防部长海格塞斯,这也是一个令中国头痛的问题。

除非特朗普能够压下鹰派人物的歧见,减少对中国的仇视和怀恨,否则中美关系将不可能恢复常态,甚至会发生预想不到的擦枪走火。

反共立场不会改变

正是这种关系不被看好之际,特朗普今次突然心血来潮,决定邀请一些国家领袖参观就职典礼,而其中最引人注目的是中国领导人习近平被邀请成为嘉宾,可以说是特朗普费尽心思想出来的高招。

美国的反共立场不会改变,尤其对于让中国走在前头,就美国而言,万万不能允许。只要中国不在现代化武器方面过于耀眼,美国就会当作中国还赶不上美国,正如拜登离职前说,中国永远赶不上美国。

在此情况下,中国让美国占第一位也不是坏事,因为在今天的世界博弈中,实际上,离开了中国就无法解决问题,例如以巴达成的停火协议、俄乌战争有望结束、南海不再兴风作浪及台海事务减少国际化,也是因为中国介入促成的。

如果特朗普对于退出世界卫生组织和气候组织,最终没有收回成命,就是对人类安全不负责任。除非联合国有能力负起这两大重责,否则人类的健康和空气的污染又由谁来管?

说来说去,特朗普并没有将重心放在争议的焦点上,而是一切以美国为主。在发出善言之后,又来个下马威(估计会对中国产品入口美国再加征10%,也会对中国实施更多的禁令)。因此,期待特朗普在百天内与习近平会谈而达成成果,也许并不容易,可能是一场“持久战”。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产