独家报道：余佩妮

（八打灵再也4日讯）随着政府宣布熊猫“兴兴”和“靓靓”延长待在我国，预计每年需花费逾800万令吉，这引发争议，熊猫应继续留下，还是送回中国？

《南洋商报》整理过去各方所提出的项目花费数额，让读者们了解一二，到底我国需为此买单的数额有多少。

首先，我国必须每年交付100万美元（折约440万令吉）熊猫租借费给中国，这不包括如果熊猫在租借期间死亡的赔偿费，或生下幼崽需交付给中国的一次性费用。

根据马中两国协议，如果熊猫在租赁协议期间死亡，租借方需赔偿50万至100万美元（约235万至470万令吉）；每只在中国以外出生的熊猫幼崽，租借方需支付一次性60万美元（约264万令吉）。

国家动物园副主席拿督罗斯里说，熊猫在马的保险费每年32万令吉，饮食约5万令吉、竹子费用47万令吉，再加上饲养员和日常费用约240万令吉和空调费48万令吉，总计逾800万令吉，费用不菲。

配合马中建交40年，两只可爱的熊猫于2014年 5月21日抵马，根据协议，原订在马生活至2024年就要回家乡中国。

不过，“兴兴”和“靓靓”生活了10年后，去年并没有如期送返中国，经过近10个月的周旋，天然资源与环境永续部长聂纳兹米约在上个月24日宣布，我国将继续与中国合作，延长熊猫保育计划，让两只熊猫继续留在国家动物园。

园方仍未接延长文件

聂纳兹米并没有说明延长期限；但罗斯里向《南洋商报》指出，动物园方至今未接获通知或知会文件，他们也正在等候进一步消息和指示。

据了解，虽然我国部长已宣布将延长“兴兴”和“靓靓”在马的逗留期，但中国方还有一些细节上的意见，因此，在未达成共识前，无法确定和公布延长期限。

800万可供中产家庭用60年

在马来西亚，800万令吉是什么概念？

以生活费与购买力来说，一般中产家庭的月支出约 5000 令吉至1万令吉，包括房贷、车贷、食物、教育等，800万令吉可以支撑普通家庭的生活开销超过60年。

马来西亚的最低工资每月1700令吉，800万令吉相当于一名员工392年的最低工资。

在吉隆坡市中心，高档公寓价格约1500至2500令吉平方尺，800万令吉可购买约3000至5000平方尺的豪华公寓。

在雪兰莪或槟城，可以买到豪华洋楼或多间双层排屋；在小城市或乡区，800万令吉足以购买几间甚至十几间房产，或者一块很大的土地。

800万令吉可以买约2台劳斯莱斯 Phantom（每辆约360万令吉），或者 10辆马赛地E-Class或宝马 BMW 5 系列（每辆约70至80万令吉）。

我们也可以用800万来投资与做生意，800万令吉足够开设多家连锁咖啡店、餐厅，甚至是一家中型公司。

若稳定投资在股息回报5至6%的股票，每年可获得约40至50万令吉的被动收入，足以支撑高端生活。若800万存入银行定期存款，年利率约3至4%，每年可获得24至32万令吉的利息收入。

私立大学学费约10万至15万令吉，800万令吉足够让50至80名学生完成本地大学学位。

若送孩子到英国、美国或澳洲读书，一个人的学士学位，包含生活费约需 150万至200万令吉，800万令吉可以让4至5人完成海外大学教育。

800万令吉可让一家四口多次环游世界，住高级酒店、头等舱出行；住吉隆坡五星级酒店一天房价约1500至5000令吉，800万令吉可住4000到5000晚。

800万令吉也能够让一个普通家庭过上财务自由的生活，或是一个人拥有奢华的生活方式。这笔钱如果妥善管理，能够产生稳定的被动收入，让人一生无忧。

庄国辉:留马虽难回本

熊猫价值非金钱可衡量

理财师指出，熊猫留马难回本，但长期回报超越金钱价值。

理财专家庄国辉指出，理财需区分长短期目标；从短期来看，熊猫继续留在大马的开销是远超收入，难以回本；但从国家层面长期来看，其回报并非金钱可衡量，而是体现在国家声誉与马中友好关系的深化。

“国家去年公布的财政预算案超过2000亿令吉，相比之下， 800万令吉的花费并不算庞大，但关键在于，这笔开销值得吗？”

他说，如果政府将这笔拨款用于熊猫饲养，那么原本应该用于民生的资金是否会受到影响？为何不把这些资源投入本土濒危动物，如马来亚虎或马来貘的保护？

“熊猫来马的最初两年，门票收入尚可支撑部分开销，但如今已无直接收益，政府应思考接下来的规划。是否需要调整策略？”

他解释，从做生意角度来讲，一家公司如果入不敷出就需要转型，才可做到收支平衡；如果亏钱都坚持做下去，总是其原因，比如有经济实力的国家才可以养熊猫，进而达到大马走向先进国的目标。

“理财六部曲”分析熊猫去留

庄国辉以“理财六部曲”分析熊猫是否应继续留在大马：

1.明确目标：国家养熊猫的核心目的是什么？是促进贸易？吸引游客？这就像个人理财，需明确目标，比如退休规划、购房或购车。

2.实现方式：有了目标，就要思考如何实现。熊猫留马的资金来源包括国家预算及动物园门票收入，这是否足以支撑其长期开销？

3.资源评估：我们需分析，熊猫留马的可持续性如何？是否有足够资源维持？

4.发展规划：是否可通过不同政府部门分摊预算？如外交部、旅游部、贸工部、国内贸消部等，共同承担费用，而非单一部门独自承担？

5.执行与调整：政府应倾听民意，与公众讨论，并持续检视政策是否符合原定目标。

6.应变方案：如果熊猫饲养难以为继，是否应调整策略？例如与中国协商，以老虎交换熊猫？

庄国辉强调，若熊猫留马计划难以持续，政府应尽早检讨，并考虑其他更符合国家利益的替代方案。

周志强：涉文化交流外交关系
租借熊猫不应仅考量收入

迈悦理财教育机构创办人周志强说，根据理财原则，如果当前状况已和当初宗旨出现落差或改变了，就该做相关的政策调整，因此，政府必须说清楚租借熊猫的目的是什么，才能进一步评估熊猫是否应该继续留在大马。

他说，如果国家财政预算紧张，应削减这类开销，大马政府租借熊猫是文化交流与外交政策为主的考虑，是累积国家软实力的关键一环，预算上一定有其必要。

他认为，大马政府应有全面性规划文化交流大方向，就较容易做适当的财务分配。

回到初衷评估价值

“根据资料， 熊猫留在马来西亚，每年花费近800万令吉，从花费的角度这肯定不是小数目，但应该不至于对国家财政造成压力。

“国家租借熊猫不应该纯粹从‘收入’看待，政府必须回到租借熊猫当时候的初衷或宗旨来看才能更好的评估，当初的宗旨是否还有其价值。”

他认为，能否创造更高效的促进文化交流与旅游业，是取决于管理单位的管理及营销能力。

“熊猫有其独特的‘外交加非直接性经济效益’，外交指的是和中国微妙的外交亲和关系，建立国与国政府之间关系，更间接性的作为促进民间相互信任的桥梁，扮演着微妙的角色。”

他说，大马和日本、美国、泰国、荷兰、英国等在初始阶段都受惠于熊猫租借获得经济利益，只是随着时间逐步缩小经济效应。

“无论是政府财政还是个人理财，任何的财务规划都必须回到该项目的宗旨及其当下的重要优先来规划。”