（华盛顿8日综合电）美国和伊朗的军事冲突风险瞬间升温，美国国务卿蓬佩奥突然宣布取消访问德国，赶赴中东展开部署工作。

蓬佩奥今天突访伊拉克首都巴格达，称伊朗策划发动的攻击“迫在眉睫”，并说伊拉克承诺将确保美国利益安全，不会受到伊朗攻击。

美国有线电视新闻网（CNN）引述华盛顿消息人士报道称，美国怀疑伊朗通过海路向波斯湾地区运输短程导弹。

据俄罗斯卫星网8日报道，美军中央司令部此前曾称，情报显示“伊朗正准备对该地区的美军发起袭击”；白宫随即表示，已向该地区派遣航母打击编队和B-52隐形轰炸机。

匿名消息人士告诉CNN，五角大楼正考虑向该地区派遣更多兵力。消息人士也说，美国认为伊朗的行动可能对美国及在沙地阿拉伯、巴林和卡塔尔的盟友带来潜在损失。

美国对伊朗施以“最大压力”，蓬佩奥突访巴格达，代表华府巩固与伊拉克之间的关系。

蓬佩奥突然取消德国会谈，改从欧洲行千里迢迢绕道飞到伊拉克待了4 个小时，会晤伊拉克总统萨利赫和总理马蒂。

蓬佩奥在会面结束后告诉记者：“我们向他们谈到伊拉克保证适当保护境内美国人的重要性。他们两人都提供保证，表明了解这是他们的责任。”

蓬佩奥说，他突访伊拉克是因为伊朗部队“升高他们的活动”。他又说，攻击威胁非常明确，“这些是迫在眉睫的攻击”。

华府5 日宣布派遣航空母舰打击群前往中东，美国国家安全顾问博尔顿警告伊朗，华府将以“无情武力”对付伊朗与区域盟友的攻击。

美国想干嘛,伊朗能干嘛?

问题1：美国为什么打出“军事牌”？会动武吗？

美国在中东地区部署航母战斗群，不仅是对伊朗的军事震慑，更是发出将“极限施压”范围进一步扩大到军事领域的信号。要知道，作为美伊对抗中的强势一方，美方基本掌握主动权，宣布退出伊核协议近一年来一直刻意控制施压节奏和力度，从施压力度来说从弱到强不断加码，从施压范围来说先政治外交、后经济制裁，如今又打出“军事牌”。

仅就军事威慑手段看，不排除美方还有“后招”的可能性。美军此番在地中海部署航母战斗群恐怕只是开始，将来还有可能将航母战斗群部署之地一步步逼近伊朗，也可能逐步增加航母战斗群数量，或对伊朗形成东西夹击或三面包围之势。

虽已采取军事威慑，但美方不太可能真要发动军事打击。战争泥潭的历史教训、战争本身的高昂代价、国际油价的动荡风险等，都不是正积极谋求连任的特朗普乐意承担的。

问题2：美国全面升级施压伊朗的手段，到底打什么算盘？

简单而言，美方有短期、中期和长期3个目标：

短期来看，为了防范伊朗对美国在中东地区的设施和人员下手。美国上个月把伊朗伊斯兰革命卫队列为恐怖组织，伊朗也将美军负责中东作战行动的中央司令部等列为恐怖组织。如美国总统国家安全事务助理博尔顿所发出的警告，任何针对美国及其盟友利益的袭击将面临“无情的还击”。

中期来看，为了继续遏制伊朗在中东地区扩大影响力，美国国务卿蓬佩奥6日宣称，美国增加对伊朗的施压力度，就是“要让伊朗像一个正常国家一样行事”，包括不再支持向以色列发射火箭弹的巴勒斯坦组织、停止帮助也门反政府武装等。

长期来看，希望通过“极限施压”促使伊朗国内政局动荡生变。如果伊朗政府对美国全方位极限施压拿不出有效应对手段，可能在伊朗国内引发一些民众不满，从而为伊朗反对派采取行动创造机会。

问题3：为何美国近期加紧了对付伊朗的节奏？

美国在宣布退出伊核协议一周年之际对伊朗突然施加军事压力，也显示出美方可能有意加快解决伊朗问题的节奏，甚至想争取在今明两年内取得成果。美国即将于2020年迎来总统选举，这一政治因素也应纳入考量之中。

问题4：伊朗能如何反制？

作为美伊对抗中的弱势一方，伊朗可能在突破美国制裁方面采取一定手段、取得一定效果，但要完全消除“极限施压”的各种后果恐怕非常困难。

截至目前，伊朗国内各类生活物资供给尚处于正常状态，但美国制裁升级势必进一步冲击高度依赖石油出口的伊朗经济体系。

伊朗近期积极争取中东地区国家的支持。卡塔尔、伊拉克、土耳其近日都有表态对伊朗能源出口的支持。不过，鉴于美国单方面退出伊核协议遭到国际社会谴责，并不站在道义的高位；而伊核协议是伊朗与外部世界对话与合作的一架桥梁，伊朗也对回到“老路”的后果心知肚明，更不会轻言放弃。