国际

天生漂亮棕发被迫染黑
日女高中生怒告学校求偿8.2万

日本女高中生因天生棕发不断被学校要求染黑,她现在决定控告校方,并求偿220万日元(约8万2000令吉)的精神赔偿。示意图。(图撷取自Twitter @robotstart)

(东京28日讯)日本大阪府立某高中的一名18岁女高中生,出生即为漂亮的棕发、却被学校以“不符校规”为由,不断要求她染成黑色,颜色退掉也被指责“染得不够勤劳”;少女愤而决定向校方提出告诉,并要求220万日元(约8万2000令吉)的损害赔偿。

综合外媒报道,由于该校禁止染发,2015年少女刚入学时,其母亲就有先向校方说明孩子的发色为“天生”,但学校仍坚持以校规为主,且称“那发色不会准她进校门”,甚至在母亲提出抗议时,说“金发的外国留学生也一样啦,通通都得染成黑色”。



少女依规定将头发染黑,还因太常染造成头皮疼痛,但只要颜色稍稍退去、校方便用4天一次的频率责备她“染得不够勤”,学校校庆与毕业旅行也不让她参加;2016年夏天少女因压力过大,开始出现过度换气症状,9月开学后就不再去学校了。

少女控诉不断染发伤害头皮与发质,且学校否定她的身体特征、让精神饱受折磨,她决定向校方提出告诉,并求偿220万日元(约8万2000令吉)的损害赔偿。这此案件今天第一次开庭,大阪府教育部称“原告的主张与事实有出入,希望能澄清真相”。

这起案件也在日本网路造成广大反响,网友纷纷表示:“这算什么要求、根本是胁迫吧”、“快把学校职员的名字也通通报出来”、“我如果是她本人在学校根本待不下去好吗”、“这种校规没了比较好”。

新闻来源:自由时报



反应

 

保健

染发剂会不会致癌?

年终佳节,参加一连串圣诞及除夕倒数派对,自然要悉心打扮。不论老中青,染发都是重点项目,年轻人喜爱顶一头蓝紫灰粉红,中老年人则要遮掩白发。

染发剂含大量化学物质,选择天然、草本成分的染发剂,是否一定安全?将染发时间增长,让染发剂留在头发久一点时间,就能染出更深、更持久的发色?

染发剂对健康风险的讨论一直众说纷纭。染发剂中一些化学成分被世界卫生组织(WHO)属下国际癌症研究机构(IARC)列为可能致癌物,包括邻苯二胺(OPD)列为可能致癌物2B类,欧盟则把对苯二胺(PPD)列为皮肤致敏物。

外国一直有不少研究指出染发剂可能会增加血癌、膀胱癌和乳癌风险。国际癌症研究机构(IARC)曾于2010年做一项染发致癌研究,发现常接触染发剂的美发从业人员罹患膀胱癌的比例略有上升,至于经常染发的消费者,其癌症发病率则与一般人无显著差异。

染发剂到底会不会导致癌症?只能说,至今并无充足科学证据证实染发剂与任何癌症有联系。

 

染发剂致敏发炎

《英国医学期刊》(BMJ)在2020年一项关于11万7200名女性的永久染发剂研究,该研究团队追踪个案达36年之久,最终发现整体癌症风险跟一般人相比没有显著增加。

可以如此说,以前染发剂含有一些致癌物质,如酚类化合物等,但相关成分早已被禁用,所以只要适当地使用,应不存在致癌风险。

不过,染发剂若使用不当,可致头皮敏感却是不争事实。

头皮接触到染发剂引起过敏,首先会出现红疹,感到痕痒。接触时间愈长,愈有可能导致皮屑,如再用力抓痒处至破损,会让皮肤发炎,甚至长脓疮。建议使用染发剂时,一旦出现轻微刺感、痕痒等不适感觉,要马上清洗头发。

标榜天然一定安全?

目前许多染发剂标榜成分天然,是否较安全,还未有定论。但是这类产品成分复杂,当中可能含有一些未被明确鉴别的成分,或潜在健康风险,选购时不能掉以轻心。同时也不容忽视染发剂对头发角质层的破坏。

染发剂含有阿摩尼亚,会将头发表面角质层打开,有利过氧化氢去除头发原本颜色,使染料更易上色。染发剂亦含一些重金属,在某些化学反应中充当催化剂,令色素稳定地附着发丝。

染发前避过敏成分

认清成分:仔细阅读染发剂产品包装上的资料,避开自己可能过敏的成分。

做足保护措施:戴上手套及口罩,以减低接触化学成分的风险。

头发干身:由于染发剂是液体,头发弄湿可能会把部分染发剂稀释,影响相关化学反应,亦影响颜色效果。使用染发剂时,头发需保持干身。

依足染发时间:制造商就染发时间做过测试,而包装所列的染发时间就是最安全的,亦对头发有一定保护。所以不要以为染发时间超出建议时间,染出来的颜色会更好;相反,化学反应愈久,对头发伤害只会愈严重。

宜少忌多:把所需分量逐少重复几次盖在头发表面,避免头皮接触到多余染发剂。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产