国际

强行绕过国会
危及三权分立

特朗普为了实现竞选时承诺的美墨边界墙而无所不用其极,今次更是“冒险”宣布国家紧急状态。(美联社)

(华盛顿16日综合电)特朗普藉紧急状态调动经费兴建美墨边界墙的做法,惹来美国法律界非议。

法律界学者指此例一开将危及美国三权分立的民主制度,将来的总统可如法炮制宣布紧急情况,绕过国会制衡强行落实个人政策。



美国雪城大学法律系教授班克斯指,特朗普是“利用紧急权力绕过国会,去兴建一道民选代表已拒绝出钱的围墙,乃对三权分立真正的制度威胁”。

班克斯忧虑往后的总统也会因而觉得,可不顾实际情况,“利用紧急状态作为逃避正常民主程序的工具,为他自己的计划觅得资金”。

美国总统过去曾数十次宣布紧急状态,但班克斯指找不到有往例显示,有人曾入禀挑战总统颁紧急状态令背后的事实根据,因此法院处理有关诉讼时,甚少先例可循。

而司法部面对这类挑战时,定会向法庭争辩指,法庭不应考虑事实依据,而是要顺从总统的判断,即是总统说了算。

纽约大学法学院布伦南司法中心的戈依坦形容:“每一次总统做些为历届政府来说匪而所思的事,每一次他用常见于权威政府的做事手法行事,民主就会死去一部分,而今次是颇大的一部分。”



相关新闻:

特朗普为建墙宣布紧急状态 美反对派法律战缠斗到底

特朗普的“建墙”之路

国债突破90兆 美民建议卖州还债

反应

 

国际财经

特朗普关税威胁仅谈判策略 基金经理:影响或小于预期

(伦敦11日讯)一些全球最具影响力和实力的基金经理认为,美国当选总统特朗普的潜在广泛关税,只是谈判策略。

这是富兰克林邓普顿总执行长珍妮约翰逊,和Guggenheim伙伴投资管理投资总监安妮·沃尔什周二在彭博于伦敦举行的“女性、金钱与权力”活动上讲话时,传达的关键信息。

安妮·沃尔什说:“我认为关税仍然更多地是一种谈判策略,而不是我们将看到的必然情况。”

“我认为将更有针对性。”珍妮约翰逊发表了类似看法,并补充说此类措施往往具有“通胀性”。

特朗普政策议程的影响受到交易员、分析师和地缘政治专家的广泛审视,他们试图预测在关税和潜在贸易战的情况下如何更好地分配资产。

虽然这位当选总统在竞选活动中重申了美国优先的议程,但基金经理似乎并不相信影响会像一度担心的那么严重。

洛克菲勒大学投资总监保拉·沃伦特也持相同观点。

尽管保拉·沃伦特表示,其团队正考虑将抗通胀资产加入投资组合,但她也说,她认为“斯科特和特朗普可能会将关税作为讨价还价的筹码,情况可能不会像许多人担心的那样糟糕”。

她指的是特朗普的财长人选斯科特·贝森特。

保拉·沃伦特说,她在最近一次香港之行中与私募基金经理详细讨论了关税问题,这些基金经理对加征关税感到紧张。

尽管她的投资委员会“对中国持非常负面看法”并赎回了该基金在中国的大部分公共投资,但她表示,鉴于中国对全球供应链的重要性,她个人的看法要“乐观得多”。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产