国际

指涉利益冲突违宪
美两检察长告特朗普

(华盛顿12日综合电)美国马里兰州和华盛顿特区检察长入禀法院,指控美国总统特朗普的商企,涉嫌收受海外资金,违反美国宪法。

这是首宗由官方就特朗普利益冲突提出的官司。《华盛顿邮报》报道,诉讼指控特朗普就职总统后,名下如酒店等企业未经国会批准收取外国政府资金,违反宪法中称为“报酬条款”的反贪腐条文。若法院决定受理,控方将会要求特朗普交出税务纪录,案件最终或须最高法院一锤定音。



非牟利民间组织“华盛顿公民责任和操守”早在今年1月,亦曾提出类似诉讼,司法部上星期五指原告未能列出具体损害,没有资格兴讼,并指特朗普旗下酒店的收入,并非宪法中所指的不当款项。

华盛顿特区检察长指当地的特朗普酒店是由市政府资助兴建,绝对有资格兴讼。

这两位民主党的检察长起诉共和党的特朗普,被视为在法庭有比较好的机会成为政府第一项针对他被指违反宪法条款的行动。

反应

 

国际

特朗普再下一城 控美广诽谤获6675万天价和解

(华盛顿15日讯)美国广播公司(下称美广)被控诽谤案,已与候任总统特朗普达成和解,避免了一场昂贵的诉讼。

根据和解协议,美广将支付1500万美元(下同,约6675万令吉),作为对特朗普所筹建“总统基金会与博物馆”的慈善捐款,并另外支付100万美元作为特朗普的法律费用。

福克斯新闻网报道,这项和解协议14日公开,双方同意在一篇仅年3月的线上报道下方新增编辑注记,对引发诉讼的言论表达遗憾。注记中写道:“美广及新闻主播斯蒂芬诺普洛斯(George Stephanopoulos)对今年3月10日节目中,关于特朗普的言论表示遗憾。”

这起诽谤案源于去年3月间,斯蒂芬诺普洛斯访问共和党国会众议员梅斯时,错误声称特朗普在女作家卡罗尔控告特朗普诽谤案中,“对性侵负有(民事)责任”。

然而,实际上陪审团裁定特朗普需为“性虐待”负责,而非“性侵”。这一错误说法在当时的节目中被重复达10次,成为此次诉讼的导火索。

根据纽约州法律,“性虐待”与“性侵”在定义上具有明确区别。法官卡普兰在后来的裁决中写道:“即使原告(卡罗尔)未能证明性侵符合纽约刑法的定义,并不代表她未能证明被告(特朗普)‘性侵’她,因为许多人普遍理解的‘性侵’一词,与法律定义有所不同。”

据报道,在美国地方法官里德下令特朗普、斯蒂芬诺普洛斯双方必须于下星期出席当面取证听证会,并在本月24日前提交即决判决动议以避免审判后,双方达成和解。

这项和解是特朗普及其资深法律顾问埃普斯坦协调的团队,近期取得的多项法律胜利之一。此前,首都华盛顿联邦地区法官楚坎批准特别检察官史密斯,撤回与2020年大选相关的指控;史密斯亦于9日撤回机密文件案的上诉,此前联邦法官在7月裁定史密斯任命违法并驳回所有指控。

此外,纽约州针对特朗普涉及2016年大选前支付艳星封口费的案件中,法官默尔坎批准特朗普的动议,驳回曼哈顿地区检察官布拉格的起诉并取消判刑日期。

特朗普不仅在与美广的诉讼中取得和解,还在与其他媒体如美国有线电视新闻网的官司中展现强硬姿态,并提起10亿美元的索赔,另同又指控美国哥伦比亚广播公司“涉及选举干预”。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产