国际

收取押金
共享雨伞不怕你不还

周晓晨指出,新加坡炎热多雨,为共享雨伞计划制造商机。

(新加坡18日讯)不怕不还伞,不怕弄坏伞,新加坡科创起步公司推出共享雨伞计划,让公众遮阳挡雨。

由于以前市场上的借伞计划一般都建立在信任的基础上,结果雨伞都有去无回。为了克服这个致命伤,Nestia先是运用科技研发一个坚固上锁的雨伞架子,让人无法轻易取走雨伞,再来便是通过独特的收费方式,设计出“不还也没关系”的经营模式。



狮城起步公司Nestia首席营运总监周晓晨说:“每次借伞时系统会扣着9.90(约30令吉)抵押金,因为有些用户拿了雨伞后就不还了,那相当于你就用9.90元买了一把伞。”

他进一步解释,租伞费用是每24个小时9角,当客户通过Nestia手机应用扫描二维码解锁取伞时,系统会先扣下9.90元的抵押金,如果客户在两天内归还,费用是1.80元(约5.40令吉),那么9.90元抵押金减掉1.80元费用后,用户可以拿回8.10元(约24.10令吉)。

周晓晨形容,公司特别设计的雨伞质量很好,即可遮雨又能挡紫外线,客人用9.90元买下雨伞也不会觉得亏本。

目前,推出共享雨伞计划的单位多为社区基层组织及食肆等。



反应

 

国际财经

“共享雨伞”结果大不同 中国全消失·日本归还率近100%

(台北3日讯)台湾大台北地区及捷运站最近出现的“共享雨伞”,中国早在2017年5月就推出,日本则是2018年底跟进,不过中国的共享雨伞在实施3个月后,因为被民众带回家而宣告失败,日本却有近100%的雨伞归还率。

台湾的业者如何以中国及日本的失败与成功经验为借鉴,找出公司获利、使用者满意、改善污染环境的3赢局面?

中国的共享雨伞是由深圳商人赵书平发起的“共享e伞”计划,在中国各地投放约30万支雨伞,使用者必须先下载专属APP、实名认证、帐户连结及支付19元人民币(约12令吉)押金,接下来以每30分钟0.5元人民币(约32仙)的价格自由租用雨伞。

不过赵书平并没有设置专属伞架,只要路边有伞架即可放置,宣称有着随手可借还的便利性,加上租金高于售价,因此使用者都将伞带回家,在3个月内提供的30万把雨伞全消失,完全没有归还率可言。

赵书平曾说过,“雨伞就是要让民众藏在家裡,这样我才有钱赚。”也让不少人认为这是“假共享、真卖伞”。

反观日本的共享雨伞“iKasa”,隶属于Nature Innovation Group旗下,且由日本最大铁路运输系统 JR东日本宣布投入资金共同营运。推出2种消费方式,分别为单次110日元(约3.5令吉)或每月280日元(约8.9令吉)的“无限次订阅使用计划”。只要在Line上加入iKasa好友,就可以扫QR-Code取得雨伞开锁密码,归还的时候把雨伞放回专属伞架,并扫描伞架上的归还QR-Code即可。

根据日本媒体ecotopia统计,日本每年雨伞的消费量高达1.2亿至1.3亿支,其中约6成是塑胶雨伞,以东京为例,只要下雨1天就能销售20万把伞,且平均1年在电车上遗失的雨伞多达约2万把。循环台湾基金会也提到,根据日本官方环境单位估算,使用一把 IKasa雨伞可减少692g的二氧化碳排放量。

iKasa推行至今4年多,使用者以每月增加1万人速度成长,会员数已超过30万人;租借据点设置不仅有日本三大便利连锁店之一的Lawson、博物馆、美术馆,还遍及14个都道府县、约1000个租借点,甚至立下2030年达到2万5000个据点的目标。

fun伞创办人刘明昊跟CTWANT记者说,“中国就像在卖伞,而日本则是卖服务。”若租金及押金等金额过高,使用者会认为已经购买产品,像中国的共享雨伞“租金”甚至超过一般雨伞的售价,许多使用者也许会认为没有归还的必要,丧失“共享”的意义;若据点设置不普及,在租借和归还都不方便,也会降低民众的使用意愿。

新闻来源:中时新闻网

 

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产