国际

新闻报道被指“叛国”
《纽时》反击特朗普

《纽时》发行人苏兹贝格星期四撰文,反驳特朗普针对美国入侵俄电网报道的“叛国论”。

(华盛顿21日讯)美国总统特朗普日前指控《纽约时报》报道华府入侵俄罗斯电网乃“叛国之举”。

对此《纽时》发行人苏兹贝格20日发文投书《华尔街日报》,驳斥特朗普“逾越了总统对独立媒体大张挞伐的危险界线”。



苏兹贝格在文中警告:“从扭曲我们的专业、攻击我们的操守到妖魔化我们的记者,如今特朗普更以可致死刑的严重罪名指控《纽时》。”

苏兹贝格强调,《纽时》在刊登有关报道前已联系白宫,且特朗普的幕僚也确认报道“并无国家安全疑虑”。

他指出,特朗普连串攻击媒体,已营造出对媒体信任度下滑及暴力对待记者攀升的氛围,并呼吁“每位爱国者”予以关注。

苏兹贝格强调:“拥有自由、公正和独立的媒体,对本国国力和活力至关重要,也攸关让本国伟大的各种自由。”

在这则惹议的报道中,《纽时》指华府正加强侵入俄罗斯电网,部分目的是在警告,以及若美俄有天爆发冲突时发动网攻。特朗普随后15日发言指控《纽时》犯下了“叛国行为”。



反应

 

国际

特朗普再下一城 控美广诽谤获6675万天价和解

(华盛顿15日讯)美国广播公司(下称美广)被控诽谤案,已与候任总统特朗普达成和解,避免了一场昂贵的诉讼。

根据和解协议,美广将支付1500万美元(下同,约6675万令吉),作为对特朗普所筹建“总统基金会与博物馆”的慈善捐款,并另外支付100万美元作为特朗普的法律费用。

福克斯新闻网报道,这项和解协议14日公开,双方同意在一篇仅年3月的线上报道下方新增编辑注记,对引发诉讼的言论表达遗憾。注记中写道:“美广及新闻主播斯蒂芬诺普洛斯(George Stephanopoulos)对今年3月10日节目中,关于特朗普的言论表示遗憾。”

这起诽谤案源于去年3月间,斯蒂芬诺普洛斯访问共和党国会众议员梅斯时,错误声称特朗普在女作家卡罗尔控告特朗普诽谤案中,“对性侵负有(民事)责任”。

然而,实际上陪审团裁定特朗普需为“性虐待”负责,而非“性侵”。这一错误说法在当时的节目中被重复达10次,成为此次诉讼的导火索。

根据纽约州法律,“性虐待”与“性侵”在定义上具有明确区别。法官卡普兰在后来的裁决中写道:“即使原告(卡罗尔)未能证明性侵符合纽约刑法的定义,并不代表她未能证明被告(特朗普)‘性侵’她,因为许多人普遍理解的‘性侵’一词,与法律定义有所不同。”

据报道,在美国地方法官里德下令特朗普、斯蒂芬诺普洛斯双方必须于下星期出席当面取证听证会,并在本月24日前提交即决判决动议以避免审判后,双方达成和解。

这项和解是特朗普及其资深法律顾问埃普斯坦协调的团队,近期取得的多项法律胜利之一。此前,首都华盛顿联邦地区法官楚坎批准特别检察官史密斯,撤回与2020年大选相关的指控;史密斯亦于9日撤回机密文件案的上诉,此前联邦法官在7月裁定史密斯任命违法并驳回所有指控。

此外,纽约州针对特朗普涉及2016年大选前支付艳星封口费的案件中,法官默尔坎批准特朗普的动议,驳回曼哈顿地区检察官布拉格的起诉并取消判刑日期。

特朗普不仅在与美广的诉讼中取得和解,还在与其他媒体如美国有线电视新闻网的官司中展现强硬姿态,并提起10亿美元的索赔,另同又指控美国哥伦比亚广播公司“涉及选举干预”。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产