报道：李婧梵、黄宇翔

马斯克这位特斯拉、太空探索（SpaceX）和X平台（前推特）公司的富豪在成功助选了美国前总统特朗普后，又在近期引发了多国政治波澜。

他公开以金钱支援英国的改革党(Reform UK)，还声援德国的极右翼政党另类选择党（AfD），会与另类选择党魁魏德尔对谈。马斯克正在继承数年前特朗普第一任期时班农未竟的“欧美极右派大联盟”的构想，一个极右的幽灵正在大西洋的上空盘旋。

早在7年前的2018年，被踢出特朗普班子的班农就在欧洲活跃，计划设立一个名为“运动”（The Moverment）的基金会，将所有欧洲的极右派团结起来，形成一个跨大西洋的极右派大联盟。

但班农离开特朗普班子后，资源与实力有限，计划没有什么成果，时隔7年，马斯克接续班农的旗帜，手上有社交媒体X平台，还有他的万亿财富，一举手，就金援英国改革党1亿美元，气魄比班农恢宏得多。或许，马斯克将会协助特朗普，将他们的理念输出到整个欧洲。

马斯克自由主义著称

马斯克素以自由主义倾向著称，他提倡言论自由、反对过度监管，并经常批评传统政府政策的低效和繁琐。他对政治的公开介入始于他收购X平台，这一平台成为他传播理念的重要工具。他的支持者认为他代表了一种更自由、更创新的全球愿景，而批评者则指责他助长民粹主义，干预国家主权。

英德极右相似点

马斯克的这种政治倾向逐渐延伸至欧洲。

在英国，马斯克指责工党政府“侵蚀自由”，并将改革党视为抵抗主流政治的堡垒。

在德国，他则批评现任政府的气候政策和移民政策，并公开宣称另类选择党是“德国最后的希望”。他进一步利用《世界报》平台发表长篇评论，详细阐述了支持另类选择党的理由，称其为“德国未来的关键力量”。

英国改革党与德国另类选择党虽然有着不同的历史和背景，但它们在许多方面存在相似之处，特别是它们都定位为对抗主流政治的反建制力量。

改革党由奈杰尔法拉奇(Nigel Farage)创立，最初专注于推动英国脱欧。完成此目标后，该党将重点转向税收改革、移民控制和公共支出削减。

改革党吸引的是对传统保守党和工党感到失望的选民，尤其是那些认为现行政策未能解决经济停滞和文化身分问题的人。

另类选择党则在2013年诞生于对欧元的反对声浪中，随着时间推移，它逐渐转向极右翼，强调反移民、民族主义和对欧盟的怀疑态度。

该党在德国东部地区获得了稳固的支持基础，但也因涉嫌极右翼极端主义而受到国内情报机构的密切监视。

英国改革党与德国另类选择党都强烈反对气候政策，认为绿色能源转型损害了本国经济，并且它们都认为自己的使命是“拯救”国家免于主流政治的“失败”。

此外，它们吸引了相似的选民群体——那些对现状不满、渴望看到更根本性变革的人。

马斯克展现深层参与

马斯克与这两个政党的互动并非仅限于言辞，而是展现出更深层的参与。在英国，他与法拉奇的会晤成为外界关注的焦点。2024年12月，两人在佛罗里达州的特朗普庄园会面，双方讨论了对改革党的潜在捐助事宜。

据报道，马斯克考虑捐赠超过1亿美元的资金，这将是英国政治史上最大规模的个人捐赠之一。

法拉奇在随后的采访中表示，马斯克的支持将是“改变游戏规则”的一步，有助于吸引更多年轻选民。

在德国，马斯克的参与更加直白。

目前距离德国大选还有不到两个月，而马斯克于12月28日在德国右翼严肃媒体《世界报》周日特刊上发表了一篇广受争议的长篇评论，直接喊出了“只有另类选择党才能救德国”的口号，并批评现任政府的移民政策和经济管理。

文章一出立即引得德国舆论场大乱，支持者和反对者各执一词，甚至连《世界报》都不得不刊发专稿对编辑部的选择和内部争论进行解释。

与德总统展开骂战

随后，马斯克更与德国总统施泰因迈尔展开一场隔空骂战，施泰因迈尔针对马斯克对德国政治的评论，在联邦议院里表明反对外部影响和干涉，批评马斯克介入德国内政，而马斯克就在自家社交媒体X里说：“施泰因迈尔是一个反民主的暴君！可耻！”世界最有钱的人与欧洲大国元首隔空骂战，也堪称是政治奇观。

此外，马斯克还宣布，他将和另类选择党领导人爱丽丝魏德尔（Alice Weidel）于今年1月9日在X平台上进行一场线上对话，讨论德国的未来方向。这场活动得到了广泛关注，或将成为德国政治史上观看人数最多的线上活动之一。

马斯克的举动在英国和德国都引发了从政界到媒体再到公众的强烈反应，这场争论涉及的不仅仅是这两个国家的未来，也关乎外国影响在国内政治中的合法性。

吁加强政治捐款透明度

在英国，保守党领袖克米巴德诺赫表示，外国财富对英国政治的干预可能适得其反，并呼吁加强政治捐款的透明度。

同时，工党则谴责马斯克的行为，认为这是对英国民主的直接挑战。

媒体对此争议广泛报道，支持者将马斯克视为打破政治僵局的可能，批评者则担心他的参与会削弱现有的政治平衡。

而英国Survation的民意调查显示，大约三分之二的受访者认为马斯克不应该干预英国政治，甚至在英国改革党的支持者中，这个比例都占到了一半以上。

许多选民对一位来自英国以外的亿万富翁在国内选举中拥有如此大的财务影响力，表示严重担忧。

批评者担心，马斯克的参与可能会破坏公众对政治体系的信心，并为外部影响的增加树立先例。

德国方面的反应更加激烈。在政治层面上，总理朔尔茨表示：“德国的命运应由其人民来决定，而非任何外国商人。”

绿党领袖贝尔博克更进一步批评马斯克此举“令人震惊且不负责任”，并呼吁加强对政治捐款和媒体影响的监管措施。

媒体批评更为尖锐，指出马斯克的支持可能助长极右翼势力的崛起，并对德国的民主完整性构成威胁。

名人加持媒体舆论场

马斯克率先使用自媒体和德国传统纸媒作为舆论战场，因此招致德国左翼媒体的穷追猛打。

《时代报》、《明镜周刊》等多家纸媒对马斯克的介入展开了深入的评论分析，《世界报》被批评成为“另类选择党的宣传工具”，许多评论员认为该媒体应对其发表的客座评论承担责任。

《时代周刊》的一篇评论指出，马斯克的文章与另类选择党的官方论述极为相似，这种“名人加持”的策略可能进一步吸引那些对主流媒体缺乏信任的选民。

此外，《南德意志报》则专注于分析马斯克的行为模式，指出这位科技巨头并非单纯地进行政治表态，而是试图塑造一种跨国的反建制联盟，这在全球化时代对民主国家提出了新的挑战。

同时，记者协会对马斯克的参与表示谴责，认为这是对德国民主进程的直接干预。

特朗普的回归，成为欧洲极右之火燎原的助燃剂，班农在多年前未竟其功的“跨大西洋极右大联盟”如今再度回归，只是这次的旗手换成声望、金元与媒体影响力都远胜班农的马斯克，将继续搅动欧洲这池本已混乱的政治春水。

新闻来源：亚洲周刊