报道：郝子仪

港警首次悬红百万港元通缉8名涉嫌违反《国安法》人士，指控他们涉嫌主张港独或要求外国制裁中国，也借此反击美国制裁香港高官。

《香港国安法》生效3年后，香港警务处国家安全处日前针对8名涉嫌违反该法人士，发出各自价值100万港元（约13万美元）的悬红通缉令，受通缉人士包括前“法政汇思”召集人任建峰、“香港议会”发起人袁弓夷、香港民主委员会执行总监郭凤仪、前公民党执委郭荣铿、前民主党成员许智峰、前职工盟总干事蒙兆达、前“揽炒团队”发起人刘祖迪与前“香港众志”创党主席罗冠聪。

国安案件独立展示

在警方的网站上，有关国家安全案件的通缉人士公告以独立展示的方式，跟其余种类案件的同类公告区分开来。公告内容未说明有效日期的范围，其悬红亦单纯表示“呼吁市民就有关人士或案件提供消息”，而非惯例的“在悬赏通告有效期内报讯，使匪徒落网并遭受满意检控”。

不过，实体纸本公告可以见到8人悬赏的有效期仅得1年，悬红也是保留“满意检控”条件。

特首李家超表示特区政府会“用尽一切合法手段”，针对危害国安罪犯“终身追究”、“终身追捕”。

保安局发言人也说，该等逃犯继续从事违法活动，故此当局正在遏力“切断他们的犯罪得益和资金来源”，又呼吁市民勿被逃犯或其党羽唆摆提供支援、资助以免负上刑责。

今次是港府首度针对国安案件发出悬红通缉令。涉案者都是2019年“反对《逃犯条例》修订草案运动”以来主张“港独”或要求外国势力制裁中国、香港的代表性人物，现时8人分别被指涉嫌干犯或煽动干犯《国安法》下的分裂国家、颠覆国家政权罪、与勾结外国或境外势力危害国家安全罪。

他们来自政治、工运、法律等不同的专业界别，在游说他国上具有一定的影响力。由此可见，通缉用意应该是要针对所谓的“国际线”。

可判无期徒刑

据《香港国安法》规定，前述3种罪行最高皆可处以无期徒刑，但须具备“首要分子”与“罪行重大”等前提条件。

此外，如果有人“以金钱或者其他财物资助他人实施”这些罪行，最高亦能处3年以上、10年以下的有期徒刑。

对于涉罪财产收益，香港警方也获得赋权冻结、限制、押记、没收、充公，适用于在香港及在其他地方的财产。

《香港国安法》有域外效力，理论上对于身在外地的香港居民一样适用，而这次遭通缉的8人正好寓居美国、英国及澳洲。

3国原本跟香港签有移交犯人及刑事司法互助文件，惟协议于《香港国安法》生效后已经中止执行，一些当地官员近日甚至扬言继续支持该等逃犯，反映他们刻意将事件染上政治色彩，而不是实践自己宣之于口的“法治”意识。

关于制裁一事，美国财政部于《国安法》订立后，曾将多名香港官员列入封锁人员名单。

李家超、政务司司长陈国基、政制及内地事务局局长曾国卫、保安局局长邓炳强、警务处副处长简启恩与国安处处长江学礼仍在名单里，对他们的公共施政与私人生活均构成障碍，这在一定程度上正是“国际线”活动的结果。港府高调悬红通缉，可谓展示以法律来反击的决心。

支持者亦触法

再者，通缉令长远的效果可能不限于8名嫌犯本身，因为港警同时继续在追查其资金来源、犯罪内容，而资助他们举办的网上平台众筹、转载有煽动意图内容的文章之类行为，都可能触犯《国安法》。

从法律角度看，在悬红通缉公开的当下，“港独”分子的支持者将会变得更难辩解，说他们不知悉对方的犯罪意图，或不清楚捐助金额的实际用途。

最后应当指出的是，港府的措施与其他国家的做法无大差异，例如美国联邦调查局通缉犯清单，就列出许多潜逃外国的逃犯，当中也包含不少像斯诺登那样的美国公民，而它对某些恐怖主义嫌犯的赏金，可高达数百万美元计，条件有时更真的纯粹要求通风报信来协助抓捕。

或许撇开政治立场与国家背景的分野，各地对危害国安逃犯的处理手法终究都是一脉相承。

新闻来源：亚洲周刊