国际

美国留学虐待同乡
中国3高中生坐牢

女被告翟云瑶早前出庭受审,并于星期三被判监13年。

(华盛顿18日讯)3名在美国南加州就读高中的中国学生,因虐打两名亦来自中国的女同学,及迫令其中一人脱光衣服和用火烧灼,星期三被判处入狱,刑满后将被驱逐出美国。

女被告翟云瑶及杨雨涵分别被判监13年及10年,男被告张鑫磊则入狱6年。



案发在去年3月,控方指3人在餐厅及公园殴打一名16岁女同学。

两天后又绑架一名18岁女同学,将她带到公园脱光衣服,拳打脚踢,用烟蒂灼身体,以及迫她吃自己的头发,欺凌持续5小时。

男被告张鑫磊。

缺乏监管迷失孤独

3名被告同意不作抗辩,换取控方不提出施虐控罪,否则可能判处终身监禁。案件引起中国父母被指将年幼子女“空降”到美国读书的关注。

有被告说,只身到美国后享有很多自由,但亦感到孤独及迷失,承认在缺乏监管下,将会变成灾难。



反应

 

灼见

为狗狗绝育吗?/周若鹏

最近我公司组团到防止虐待动物协会(SPCA)的动物绝育运动当义工,这运动有一听就忘不了的国文名称:Potong Royong。每多一个人参与,就提升些许运动的可见度,若不是因为公司参加,我还不认识有这个成立于1958年的非营利组织,也不知道绝育原来对家犬利多于弊。

为“浪浪”(刚学会的流浪犬别称)绝育可控制数量;对家犬来说,绝育后可减低雄性的攻击倾向,减少撒尿标记地盘的行为,为狗主减轻头疼;更重要的是,绝育还可预防睾丸癌。但是,我一直很抗拒绝育这件事。

我因故无法当义工,太太则亲到现场帮忙;她传给我看“手术”录影,我真看不了啊!只是想象都觉得痛,把“蛋蛋”剪掉对男人来说太恐怖了,一觉醒来就变公公?我这么想当然不对,绝育过程人道且无痛,狗狗作为一只动物是不知道自己“变了”的。

我承认我是把狗当人来看了,觉得天生给狗狗完整的身体,不应取走它哪一部分。这么想也许是有问题的,狗狗并不是人,我是把我的价值观加诸于它身上而已。我觉得家犬不应被阉割,那是我作为人类的想法,是个人选择,狗狗本身并没有想法;如果狗主不是我,就会有不同的对待。

动物的权益是人赋予的,它们自己不知道,也不可能争取。谈动物权益之前,人类的权益永远走在前面。动物福利法令禁止虐待,但市议会却有权射杀浪浪以控制数量。动物拯救不了自己,要靠公众,以及像SPCA如此善心的组织。

领养代替购买

SPCA主张领养代替购买,10年来为2000多只浪浪找到新家,功德无量。若想养狗又对品种没特别要求,可考虑领养,减轻SPCA的营运压力。但说到底领养抑或购买也是个人选择,就像吃荤吃素,素食者总不成道德绑架荤食者。

无论如何,我的旧思维多少动摇了,也许为了狗狗长命百岁,我会让他绝育。如果你也是狗主,不妨考虑一下参加下次的Potong Royong,又或者在金钱上捐助SPCA。我甚至有在考虑,要不要是给家里狗狗多添一个玩伴?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产