（华盛顿2日讯）美国总统特朗普星期日会晤朝鲜最高领导人金正恩后，两国准备重启核谈判。惟《纽约时报》披露，华府正酝酿以朝鲜“核冻结”取代“全面弃核”，以利特朗普达成协议后邀功，并为2020年寻求连任加分。

据报道，华府已认清“极限施压”平壤政权也是枉然，现考虑先要求朝鲜“核冻结”做为新一轮协商的基础。

美方将要求平壤政权不再制造新核武材料，同时默认对方已是拥核国，暂时不会强求拆除既有核弹头，也不限制导弹能力。

华府希望如此一来可能抑制平壤政权的核武库继续茁壮，目前估计朝鲜拥有多达60枚核弹头。

《纽时》指出，尽管华府坚称朝鲜半岛无核化仍是目标，但未来谈判时很可能先只要求平壤政权扩大拆除核设施。

另外，美方也可能要求朝鲜接受核设施检查。

照理说，美方也应会要求“永久性”的核冻结。

特朗普认为，若能与朝鲜达成协议，将可证明自己化解了朝鲜半岛危机，创造“和平缔造者”形象，助力2020年的选情。

惟智库学者哈斯指出：“局势恶化并非朝鲜采取新措施，而是华府扬言开战；缓解也非因威胁减缓，而是因华府似乎满意于无核化的空想。”

另外，特朗普突然约会金正恩，并成为首个踏上朝鲜的美国在位总统，让外界质疑第三次“特金会”究竟是场真人秀，还是美国外交的新现实。

《华盛顿邮报》认为，特朗普实境秀显然已取代美国外交政策地位。

“他急于扮演制片和导演，打造外界对这部旷世巨作的预期。”

国安顾问抨《纽时》报道

对此，美国国家安全顾问博尔顿星期一抨击有关报道，指此乃意图对总统特朗普横加掣肘的“应受谴责企图”。

博尔顿在星期一在推特上说，无论是国家安全会议幕僚或他本人，皆未曾讨论或听闻仅满足于朝鲜核冻结的意愿。他认为，这是特定人士企图框限特朗普，且必须为此承担后果。