中共十九大前夕，继国家发改委直指要续遏中国民企在娱乐、体育等的“不理性对外投资”，随即一众官媒“大合唱”密集发声，力斥民企出国“爆买”带来巨大风险。官媒更提苏宁入主意甲劲旅国际米兰，以及万达、融创等巨企名字，称这些海外投资实质是转移资产行为，不排除其洗钱嫌疑。

据报道，去年中国对外直接投资达1兆1373亿港元（约6255亿令吉），仅次美国跃居全球第二位，更首次超过同期外资流入金额而成净资本输出地。去年更是中资在国际并购上最活跃的一年，中国企业不计金融类的对外直接投资更达1兆3282亿元（约7305亿令吉）。

质疑买亏钱球队动机

去年11月，国务院曾出台限制中资对外投资规定，并表明不鼓励中资企业投资海外房地产和娱乐资产等，今年上半年中资对外投资明显剧减。

至18日发改委发言人严鹏程在记者会上称，发改委支持一带一路建设及国际产能合作项目，而“有关部门将继续关注房地产、酒店、影城、娱乐业、体育俱乐部等领域非理性对外投资倾向，防范对外投资风险，建议有关企业审慎决策。”

随后，央视同晚播出“新闻1+1节目”，罕有点名提中国商人李勇鸿和苏宁集团分别入主AC米兰和国际米兰。

“以苏宁集团出资2.7亿欧元（约13.3亿令吉）控股国际米兰为例，这个著名球队已连续5年亏损，总亏损额达2.759亿欧元（约13.6亿令吉）”，并指收购目的疑似转移资产和洗钱。

中资近年已收购至少12支国外足球队，耗逾1170亿元（约643.5亿令吉）。

节目播出后，苏宁云商A股19日曾一度跌近6.5%。苏宁副总裁孙为民回应称，投资国际米兰是学习国外经验提升国内足球水平。

《人民日报》旗下《证券时报》19日也发文，点名万达来说明中资在海外并购加大企业风险。

文章称万达自2012年收购美国AMC影院公司以来，在海外投资总额达2800亿元（约1540亿令吉）；同时评级机构标普日前却将万达商业地产的长期企业信用评级为BBB-，更列负面观察名单。

未配合一带一路

忧走出去“洗钱”

香港时事评论员刘锐绍告诉《苹果日报》，官方志在调控中国民间在海外的投资规模；而点名关注酒店、影城、娱乐业及体育俱乐部等的对外投资，是因这些投资背后除有走资洗钱之嫌，也未能有效配合一带一路国策。

刘锐绍指，一带一路主要涉及海外大型基建项目，背后需要民企大量金钱投资。而近两年来中国黑钱走向外国，已从大型海外投资变成利用娱乐、体育等较小型投资，禁了令投资可以配合回国策。

当民营企业规模不断扩大，官方就会认为富可敌国，不会坐视不理让它继续坐大。

刘指，以往中国富豪可被当局安插罪名整治，“之后的富豪吸收经验教训，趁你未出手祭出新的经济条例前就先运钱”。

热爱足球的习近平曾提出过“足球中国梦”，随后近年不少中国富豪积极出手收购海外足球队，被视为配合习近平“圆梦”。

刘锐绍指，官方目前提遏止收购海外体育俱乐部，与“足球梦”并不违背：“当局可以派人出国受训，或者请外国球员来中国踢，更可加强国内足球管理等，不一定要花巨钱买球队。”

鼓励国际产能合作

另一方面，中国国家外汇管理局新闻发言人、国际收支司司长王春英20日表示，外汇局对外投资外汇管理政策是一贯、稳定的，始终坚持实施“走出去”的战略不变，坚持充分利用“两个市场”和“两种资源”的方针不变，坚持支持合法合规的对外直接投资，鼓励境内企业参与一带一路建设和国际产能合作；另一方面有效防范对外投资风险，促进中国对外投资持续健康稳定发展。