（伦敦6日讯）英国国会大选结果5日出炉，工党一如预期胜出，在完成开票的648席之中，赢得最少412个议席，比仅得121席的保守党多出291席成了最大赢家，惟未能打破1997年大选所得的议席纪录，而保守党则录得史上最差成绩。

工党虽横扫逾60%议席，但其得票率仅34%，有专家形容结果是“保守党惨败多于工党大胜”，此外两大党合共赢得不足60%选票，是历来最低，其中英国改革党“吸走”了保守党为数不少的选票，反映两大党以外势力对英国政坛的影响力正增加。这也代表全英略多于三分一的选民决定了本次政党轮替的结果。
 
美国CNBC5日报道，截至当地时间5日午后，下议院650席只剩2席选举成绩未放榜，工党拿下412席、比上次大增214席，相当于总议席的63%；保守党比上届骤减251席，以121席沦为最大在野党。然而从投票率计算实际得票状况，工党得票数占总投票数的34%，距离绝对多数差了一大截。

反观外界争相形容“惨败”的保守党，得票率还有24%。中间路线的自由民主党、极右的英国改革党、左翼的绿党等小党拿了将近43%的选票，但议席总和仅占18%。

美联社统计，小党赢得的议席以自由民主党71席最多（12.2%），比上次大增63席；苏格兰民族党（SNP）仅拿9席（2.5%），大减37席；14%选票投给英国改革党，实得4席而已。
 
安盛投资公司的7大工业国经济学家迪根斯5日发布的报告指出，英国本次大选投票率仅60%，这是1918年以来第二低，仅高于2001年的59.4%，相较于2019年下降7.6%，民众不参与政治程度加剧。

她说，这次大选显示选民支持左翼的倾向更普遍，但工党此番大胜与英国选制、小党瓜分选票、苏格兰民族党大败的关联较强，而非工党受选民欢迎度回升所致。

“工党上台后，接下来5年若能实现经济成长率复苏、投资回春、个人实际收入增加等实际成果，工党执政地位才会更稳固，未来方能亲眼见证现实面真正获得改善。”

英国潘西恩宏观经济谘询公司首席英国经济分析师伍德指出，国会多数党通常会保证全力拚连任，但考虑到本次投票比例，囊括多数议席的工党不可掉以轻心，工党“必须在政策面火速提出变革，以证明有能力兑现竞选承诺”。