（伦敦3日讯）英格兰公共卫生署日前建议，若无法取得与接种第一剂相同的冠病疫苗，施打当地可获得疫苗以完成接种2剂计划是合理作法。此建议引发批评。

综合媒体报道，英格兰公共卫生署于12月31日公布的绿皮书也指出，并无证据证明冠病疫苗间的可互换性，虽然相关研究正在进行中。

英格兰公共卫生署免疫接种负责人拉姆齐表示，并不建议混用不同疫苗，仅在例外情况下这样使用。

她说：“如果你第一剂施打辉瑞疫苗，你的第2剂疫苗就不该接种阿斯利康疫苗，反之亦然。或许会有非常罕见情况，无法取得相同疫苗，或无法知悉先前施打那一种疫苗。”

“务必竭尽一切施打相同疫苗，但如果无法办到，接种第2剂另一种疫苗，比完全不接种来得好。”

美国康奈尔大学大学病毒学家摩尔教授表示，“根本毫无针对此构想的任何资料”，英格兰官员如今似乎彻底扬弃科学，正试图藉由猜测来摆脱当前的一团混乱。

美国疾病管制暨预防中心（CDC）指出，获授权使用的冠病疫苗不具互换性，且混用不同种类疫苗的安全性及有效性尚未经评估。施打的那两剂疫苗，必须是相同产品。

英国正着手配送新批准的牛津大学与阿斯利康联手研发疫苗，预计53万剂疫苗可供4日展开施打。据报道，至元月中，每周可供应200万剂。