中国是制造业大国，目前存在产能过剩、供需错位等比较严重的问题。

2015年诺贝尔经济学奖得主安格斯·迪顿21日表示，供给侧改革希望政府能够站在制造业的一边，而不是让市场来主导，因为市场是残酷的。

迪顿当天论道浙江杭州，浙商青年企业家、新光控股集团总执行长虞江波向他抛出问题：“供给侧改革，到底应该是让市场来主导，还是以政府来主导？”

所谓供给侧结构性改革，就是从提高供给质量出发，用改革的办法推进结构调整，矫正要素配置扭曲，扩大有效供给，提高供给结构对需求变化的适应性和灵活性，提高全要素生产率，以更好满足广大人民群众的需要，促进经济社会持续健康发展。

面对中国经济当下的困局，仅从需求侧着手已经很难有所突破，供给侧与需求侧双侧入手改革，增加有效供给的中长期视野的宏观调控，才是结构性改革。

迪顿首先从世界整体经济形势着手，分析了当下中国的困境：“过去十年当中，我们看到整体西方的一个经济的下行，或者说放缓增长，非洲也是。但是其他国家做得还可以，所以在这样一个不太良好背景之下，中国要在制造业方面像之前一样增长是比较困难的。”

据悉，虞江波的新光控股集团以制造业起家，在供给侧改革中，他和其他传统企业主一样，面对着到底应该是以市场来主导，还是以政府来主导的疑惑。

虞江波说：“浙江杭州是中国的硅谷，近几年中，中国的整个电子商务几乎占整个国民消费的10%左右，这同时也不可避免的破坏了很多传统经济原有的结构与体系。”

他认为，这与调整供给侧结构性改革异曲同工。

创新是双刃剑

迪顿认为，从过去二三十年开始，电子商务确实给出了不少启示。

“所有的创新都是一把双刃剑。电子经济把我们的世界和生活变得更加美好，同时影响了整个人类的购买结构，也就不可避免会影响一些实体经济。”

迪顿说：“如果没有这种双刃剑式的创新，我们不可能说比几百年前的人们活得更好，所以我们应该鼓励创新，即便它是一把双刃剑。”

中国扶贫经验贡献世界

安格斯·迪顿21日下午在浙江杭州发表演讲，为到场的900多位浙商企业家和各界听众带来了一场思想盛宴。

演讲中，迪顿教授赞赏了中国近30年来的快速经济增长，并用详实的数据从人均寿命、扶贫、社会总体幸福感等角度剖析了中国经济的内在逻辑。

除此之外，他还用幽默的方式肯定了中国在扶贫方面做出的贡献：“你们问我，其他国家一些扶贫的经验，我觉得很奇怪。因为当我去到世界其他国家的时候，人们都会问我说，我们可以从中国那里学到什么，我们可以从中国扶贫学到什么，因为中国事实上是世界巨大的一个成功，尤其是在扶贫方面。”

演讲结束后，迪顿还与现场的青年企业家们就供给侧改革、消费转型、社会扶贫等问题交流。

急需改进社会福利

他表示，经济的发展固然是中国的伟大成就，但在此基础上，用更好的教育、医疗、社会保障来构筑中国人的“幸福指数”同样是当务之急。

“我其实小的时候，家庭还是比较贫困的，然后我的父亲是一个煤矿工人，但是我有教育机会，然后我去很好的一个学校，还有与我一起获诺贝尔奖的一个化学家，他是出身在土耳其，然后他的父母经济也并不是很好，也是比较贫困的，所以在一代人里面，他就从贫困人家的孩子上升到诺贝尔奖，这其实就证明了这个国家的这个教育质量。”

“一般情况下，富人他们希望把教育质量集中在自己的手中，这也是我们要注意的一点，不要把贫困人口给边缘化。”

产能非消费  收入非幸福郑宇民：浙商须转型升级

浙商总会秘书长郑宇民21日下午在会上表示，安格斯·迪顿给浙商带来了不少启迪：增长不等于发展，产能不等于消费，收入不等于幸福。未来，浙商的目标仍然是转型升级，把民营企业家培育成世界经济的脊梁。

在当下全球经济复苏乏力的境况下，中国民营经济生存环境和发展环境都不容乐观。

在郑宇民看来，迪顿研究的收入与消费、产能与消费等相关性，对目前中国发展的转型，对这个时代的企业家和政府的相关决策能够起借鉴作用。

郑宇民说：“产能不等于消费，过去设计产能是计划经济概念，有什么产品你就消费什么产品。”

曾经很长一段时间，中国实行的是计划产能下面的消费。市场经济条件下，这种关系正在发生改变。数据显示，2015年，中国奢侈品消费达1168亿美元，占全球46%，中国将其中910亿美金的消费留在了国外。

高端消费低端产能

郑宇民表示：“因为我们有钱，有高端消费，但我们只有低端的产能。”今年中央进行“供给侧改革”，就是为了解决好产能对于消费的适应。

实际上，《人民日报》权威人士9日对经济运行“L型走势”走势的判断，就意味着浙商需要脚踏实地解决持续发展的问题，解决改革开放30年“急功近利”所培养出来的经济发展和生存的问题。

郑宇民说，在迪顿的研究中，人类发展的目的是为了幸福，但幸福包含的却不仅仅是财富，还有健康、自由支配的时间，持续的教育等等。