国际

贸易战有赢家
东南亚国家趁势而起

美中贸易战正使东南亚国家成为赢家,取代中国成为低成本的制造中心。(网络图)

(纽约20日讯)彭博新闻报道,东南亚国家成为美中贸易战的赢家,随着美中贸易争端不断恶化,企业重新考虑两地营运业务,东南亚国家正获益于激增的新订单和生产线迁移行动,取代中国成为低成本的制造中心;美国商会调查显示,美中贸易紧张情势升温,3分之1(143家以上)在中国经商的美企已迁出或考虑迁出生产线,首选是东南亚。

香港贸易发展局研究总监关家明周二就把东南亚称为“经济发电厂”,港企可当作贸易战紧张局势中的避风港。东协(ASEAN)10国具有盖新厂房的天然磁吸作用,5大优点包括低生产成本、既有惯用制造工厂、坚实经济成长率(5大经济体平均成长率约5.3%)、经商便利度排名持续改善、地理上接近中国。



为美国连锁超市沃尔玛(Walmart)畅货中心制造家具的越南Phu Tai公司副总干事Nguyen Sy Hoe表示,预期今、明2年出口可成长30%,将投资约1千万美元在越南平定省生产基地扩建2个工厂,并在同奈省其他两个工厂升级生产线,“美中贸易战加剧,许多美国进口商正转向越南采购,我们认为这是提高对美出口的绝佳机会,也正从美国市场拿到更多订单。”

马来西亚也受惠

马来西亚也出现类似情况,马来西亚财政部长林冠英表示,“我们接获太多询问,以至于如何扩大产能,成为当前最大问题”,这些询问来自美国和中国的电子、钢铁生产、自动化等业者。

马来西亚还可受惠于转运。马来西亚富豪郭鹤年旗下嘉里物流(Kerry Logistics)董事会主席杨荣文近日告诉彭博电视,订单数字正在上升,由于企业从中国分散物流中心,转至香港、台湾和部分东南亚国家,企业“正在思考接下来厂房将不太可能放在中国。”

泰国工业部产业经济办公室主任Nattapol Rangsitpol表示,企业虽不愿过早行动,但已有一些对泰国做为潜在工厂基地的勘查活动。马来亚银行(Malayan Banking)分析,泰国电子产品、汽车、海鲜、橡胶和旅游都成为中国产品吸引力降低的替代选择。



新闻来源:自由时报

反应

 

财经新闻

竞相成顶级人工智能中心 东南亚新经济体亦友亦敌

(吉隆坡15日讯)在竞相成为顶级人工智能中心上,东南亚新兴经济体表现亦友亦敌,竞赛让他们走在一起,但也悄悄引发一场无硝烟的相互较量。

由十国组成的东盟,总人口达6亿7200万,与欧洲或美国相比,在某些方面已展现出明显的优势。

该地区拥有超过2亿名年龄介于15岁至34岁的人口,凭借其年轻化及技术熟练的特质,使其具备快速适应未来的技术进步。

此外,各国政府积极推动人工智能发展的政策,不仅加速区域内技术升级,还为当地劳动力创造了可观的经济回报。

咨询公司Access Partnership的郭俊乐(译音)兼研究论文《东南亚优势:新兴人工智能领导者》作者告诉美国消费者新闻与商业频道(CNBC)说,人工智能的蓬勃发展为东南亚充分利用现有基础设施带来了机会。

“东盟国家在过去十年中,在互联网接入方面取得了‘巨大进步’,这一发展无形中‘培育了数字原生代人口,他们随时准备接受人工智能并推动创新发展’。”

如今东盟国家的智能手机普及率从65%到90%不等,预计人工智能的应用将迅速成型。

AI竞争缺关键要素

没东盟国能脱颖而出

东盟的竞争仍缺乏关键要素,为此,专家预计短期内任何一个东盟国家都难以在人工智能竞赛中脱颖而出。

Network Media Consulting总执行长兼伦敦经济学院学者克丽丝王(译音)总结上述说,尽管东盟近年来的国内生产总值(GDP)增长强劲,无疑在可预见的未来将成为全球最繁荣的经济体之一。

“然而,东盟仍缺乏包括发达的数字基础设施、针对人工智能等技术行业高级人才的教育,以及一流的大学(涵盖STEM领域与综合性学科)和成功的产业研究合作。”

她补充道,如今东盟国家之间的人工智能竞争,主要集中在吸引外国投资及与世界顶尖大学建立合作关系上。

新加坡料抢占先机

尤索夫伊萨东南亚研究所东盟研究中心经济事务首席研究员克里斯汀娜方(译音)表示,在真正启动人工智能之前,需要完善和健全几个监督基础框架。

“如果没有任何机构监督,人工智能对用户的不利影响可能会迅速而严重地出现。这需要在国家层面进行对话,以有效管理这些快速发展,同时将社会危害程度降至最低点。”

欧盟游说遵守AI法规

她说,东盟十国家都公布了国家人工智能战略,当中,新加坡是最早于2019年发布其愿景的,随后又于2023年12月更新其计划,目标包括将其人工智能劳动力扩大到1万5000人,即目前的三倍,以及建立研发中心。

东盟国家于今年2月集体发布一份区域人工智能治理和道德指南。然而,欧盟官员一年前曾走访东南亚,试图说服他们遵守欧盟的人工智能法规。

显然的,东盟国家的举措似乎不被欧盟官员的游说所动。他们认为欧盟在没有充分了解人工智能风险的情况下过快采取监管措施。

克里斯汀娜方说,亚洲阵营在人工智能治理方面与欧洲有所不同,主要采用了“温和监管方式似乎更适合该地区”。

“这主要是由于多种因素造成,包括东盟没有像欧盟那样的中央立法机构,以及东盟成员国在数字能力和监管能力方面存在显著差异。”

她补充说,东南亚的人工智能伦理方法框架“更像是一种实用指南”,而不是严格的政策。

国际合作才是东盟AI框架核心

克丽丝王表示,东盟在人工智能伦理方面的分歧并不意味着必须选择西方或中国的某一种方法。相反,国际合作才是东盟人工智能伦理框架的核心。

她指出,东盟国家面临的根本挑战“不是技术问题,而是政治问题”,冠病疫情促使各国在贸易和外交方面更加紧密合作。

她补充道,推动人工智能计划的关键在于吸引并留住年轻、聪明的人口。或许,一项与人工智能计划相辅相成的国家教育战略,可能是最有效的解决方案。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产