国际

资本家想直接定国策
美国富豪爱选总统

特朗普的政见说明会经常遭到异议人士抗议,特朗普团队经常以粗暴方式回应,备受争议。(路透社)

2016年的美国总统选战是名副其实的超级富豪竞争,百万富翁多达14人,共和党和民主党分别是12人和两人,其中10人的身价超过776万美元(下同,约3010万令吉),为美国1%的最富阶层,而以特朗普为首的5人更是美国千分之一的顶尖超富。

美国大富豪、纽约前市长彭博曾一度考虑以独立候选人的身分参加总统选举。这一消息可谓重磅,因为彭博在全球富豪排行榜上排名第14,是超级富豪。



而且,他更是彭博新闻社的创始人和总执行长,这种既有钱又有很强舆论动员能力的大资本家,突然由资本界转入政治界要竞选总统,无疑是在美国政坛砸下一颗重磅炸弹。

最终,彭博由于担心“大嘴巴”特朗普渔翁得利,结果选择不参选。

可能很多人不禁要问,为何美国富豪都开始争着要当总统了呢?

美政治家青黄不接



其实,不光美国富豪在争着当总统,一些普通民众也在试着争“当”总统,因为有超过1500人报名参选总统。但越来越多富豪热衷参选美国总统,却是不争的事实。那么,为何美国的富豪突然开始积极加入总统选举呢?根据分析,根本原因有二:

一、美国政治家呈现青黄不接的状况。

看看民主党大热门希拉丽的年龄,1947年出生,如果她竞选成功意味着70岁当总统。然而,在美国,她的支持率却是最高的,这是民主党内的情况。共和党内,特朗普的支持率最高,他不但不是专业政治家,更重要的是他今年已70岁。

这说明美国当前的政治家已经青黄不接了,已经没有足够年轻的总统候选人又有足够的影响力和号召力。在这种情况下,自然有点潜力的人都想试试争夺总统宝座,甚至不是专业的政治家也想搅混水。

二、美国的问题在深化,利益争夺愈发激烈,资本家想直接决策而非再通过政治家。

美国现在的问题其实是在一直深化,一方面美国表面上看是危机过去了,但并未真正恢复可持续增长,更为重要的是贫富差距又扩大了,这种矛盾如果持续,未来必在某个时刻爆发。

与此同时,各方利益争夺的激烈程度也在增加,国会的争夺非常激烈。在这种情况下,资本力量就不太想间接地通过政治家来实现对国家的治理和对自身利益的保护,而是想直接坐在总统位子上决策。所以,我们看到,包括特朗普这样的商人也加入总统的争夺之中。与此同时,美国却看不到有潜力的新星政客。

特朗普自夸逾388亿财富福布斯打脸仅175亿

高尔夫俱乐部、特朗普梭运航空、房地产、特朗普牌矿泉水、特朗普牌牛排、《特朗普》杂志……在3月初的一项新闻发布会上,为了回应外界质疑他的经营能力,美国共和党总统参选人特朗普大肆自夸名下的一系列企业和生意,种类繁多,而且一项比一项惊人。 

不过,仍有美国媒体质疑,很难说清楚这些听上去惊人的成功生意是不是只是一场空。在这方面,这次美国总统选举提名战共和党阵营的领跑者,绝对是一个极不寻常的竞选人。 

在选情逐步明朗的3月,关于特朗普财富的问题成为新的政治课题。不过,至少有一点是明确的,特朗普绝非他所标榜的那么富有。特朗普曾自夸财富超过100亿美元(约388亿令吉),但遭《福布斯》杂志打脸。

但根据《福布斯》2016年富豪榜,特朗普以45亿美元(约175亿令吉)的财富排名全球第324 位。纽约前市长彭博的财富400 亿美元,排名全球第8,后者最近宣布不竞逐美国总统选举,据说是为了阻击特朗普,以免分散希拉丽的票源。 

特朗普到底多有钱?

美国《财富》杂志说,当谈到公众人物的个人财务、商业和公众生活等问题时,透明和公开是当代美国人所认为的基本准则。要搞清楚上市公司执行长 等高管所持有的股票、私营企业的估值,甚至富豪私人飞机正在飞行的位置都不是难事。

选民很容易就能查到民主党总统提名竞选人桑德斯的财富,想要知道民主党另一位参选人希拉丽在高盛演讲的出场费也不难。 

但特朗普却不这样,他对那些充分披露财富、收入和业务活动的富豪感到不屑。 

特朗普无疑很有钱,但要准确地说他多有钱就很难。他尚未公布纳税申报单,而他冗长的所谓公开信息充满诸多的“估算”和“范围”,而非精确的数字。美国媒体说,还真没有好方法去验证特朗普自称的那许多生意。 

放眼整个美国总统选举,无论是希拉丽、桑德斯、克鲁兹、卡西奇还是卢比奥,都公开了自己的税务信息。只有特朗普例外。 

所有这一切都突显围绕特朗普的一个悖论。一方面,特朗普的政治生涯在很大程度上倚重于他高调的公众形象;另一方面,高调的特朗普,其产业却都在“深闺”中运作。特朗普集团在很大程度上就像是一家家族企业。 

恐吓美经济将大衰退经济学家驳斥特朗普

美国共和党总统参选人特朗普指美国经济在“非常大规模衰退”边缘的预言,星期日遭到多位经济学家打脸。

路透社报道,声势遥遥领先的特朗普在2日刊出的《华盛顿邮报》访问中表示,由于高失业率与被高估的股市,让美国朝着下一个经济衰退迈进,他甚至指实际失业率超过20%。

不过,联合信贷银行美国首席经济学家邦德霍尔茨说:“我们现在并未走向衰退,不管是规模大或规模小,且失业率也不是20%。”

特朗普近来因堕胎议题立场反复与其他失言,让他度过艰困的一周,这番在《华邮》的谈话,恐怕是他对经济与金融市场说过最悲观的言论。

部分经济学家同意股市现在被高估,但不认为会如特朗普预言,美国将发生严重的经济衰退。

加州州立大学海峡岛分校经济系教授宋文松认为,衰退发生的机会少于10%,他说:“若出现,应该是其他国家发生状况,特别是中国和欧洲(而不是美国)。” 

反应

 

国际财经

快追“傻瓜钱”! 对冲基金瞄准迷你富豪

(纽约11日讯)对冲基金正在向低端市场寻找下一批钱袋子,目光锁定在了“迷你百万富翁”身上。

彭博报道,随着大型机构、超级富豪等对冲基金传统客户变得愈发沉寂,医生、律师、企业主或任何拥有七八位数资产的人,成为对冲基金新目标,且这种趋势一直在加快。

整个华尔街的天鹅绒绳索正在下降。从私募股权投资到房地产运营商,再到热门的新兴私募信贷基金,大家都在千方百计吸引那些“身家阔绰但够不上富豪级别”的有钱人。

据投资公司DBi的安德鲁·比尔称,华尔街一些人把这类投资者称为“傻瓜钱”(Dumb Money)。

为什么这么说呢。“聪明钱”近来表现不怎么亮眼。

许多对冲基金连跑赢标普500指数都很困难,一些业内知名基金爆出惊人亏损。

与私募股权押注押注相关的大型投资者从对冲基金撤资以增加流动性,这些都削弱了机构的兴趣。

NEPC的全球研究主管尼尔·谢思表示,“过去三年,我们客户谈论对冲基金资产的情况比以前少多了”。NEPC的客户包括养老基金和其他机构投资者。

为了吸引新的投资者,一向高冷的对冲基金经理,越来越多地利用品牌银行的私人财富网络,这在过去可能是他们认为不值得做的一件事,尤其是因为他们必须向银行付钱才能接触到这些客户。

示警买家要谨慎

怀疑论者警告买家要小心,因为投资对冲基金并不总是一笔划算的买卖。他们往往会占用客户的资金,并向个人客户收取比财力雄厚的机构更高的费用。税率也高,杠杆和流动性构成风险。

Jackson Square资本创始人安德鲁·格雷厄姆,拒绝把对冲基金引荐给自己的客户,他说,“到这些基金开始接触个人投资者的时候,那也不是最好的投资机会了”。

支持者认为,对冲基金的零售化让散户可以投资一些世界上最知名的公司,从而使这个行业民主化。它们可以帮助分散传统股票和债券的风险,防止市场陷入低迷。

无论风险和回报会变得如何,安德烈亚斯·哈尔沃森的Viking环球投资等知名机构,已经明显出现了这种转向趋势。

成立25年以来,Viking大部分时间里的经营方式就像一个高端俱乐部。

这家总部位于康涅狄格州斯坦福德的公司,以提供高回报这种老派方式吸引到退休基金、捐赠基金和其他一些基金会。

散户投资者踊跃参投

与较小的竞争对手不同的是,该公司从未提供过佣金折扣。现年63岁的安德烈亚斯·哈尔沃森,很少在会议上跟任何人推销Viking。

但如今,安德烈亚斯·哈尔沃森却在向拥有数百万美元资产的人推介产品。

这家坚定的私募公司,一直在通过网络研讨会对银行的私人财富客户进行投资者教育,还第一次招揽摩根大通和高盛集团的客户。

努力终于获得回报。去年,该公司十年来首次向新资金开放其旗舰基金,散户投资者踊跃参投。 Viking筹集的约50亿美元(约221亿令吉)资金中约有五分之一来自“迷你百万富翁”。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产