韩国总统尹锡悦遭宪法法院弹劾，这是民主国度司法独立的一大体现，也是司法在国家或社会动荡中起着稳定作用的不二法门。

4月4日，韩国宪法法院8名法官在关键争议点上无异议，全票通过罢免，一致通过对总统尹锡悦弹劾案，正式宣布尹锡悦因发布“紧急戒严令”而被罢免。

法官宣判时说明尹锡悦去年12月任意宣布戒严，是缺乏正当程序和法律依据的，由此构成严重违宪违法行为。

作为民选总统的尹锡悦，在韩国近40年的民主化进程中，受益于民主制度与选举而当选总统。在执政不利后，采取戒严这一非民主、独裁手段，不但令人民反感，国际观感也难看。

回顾过去，尹锡悦12月3日深夜无预警发布紧急戒严令，动用军队封锁国会大厦，引发社会震荡，韩元也迅速急跌。

发布戒严令亵渎民主

韩国国会190名议员不顾个人安危，反对尹锡悦发布的戒严令，决心捍卫民主，有的爬墙进入国会大厦，并于12月4日凌晨1时零1分通过要求解除紧急戒严令的决议案。

其实，不仅反对党议员反对戒严令，连执政党议员也不赞成戒严。尹锡悦受形势所逼，于凌晨5时许宣布解除紧急戒严令。正因如此，就有了后续发起对总统滥权违宪的弹劾案。

尹锡悦曾任韩国检察总长，在长达26年的检察官生涯中，他曾主导多起广受关注的大事件调查，因不畏强权、行事风格果敢，被民众称为“铁面检察官”。

他也是韩国直选总统以来，第一位没有国会议政经历的总统，这位政治素人，从政仅8个多月就赢得人生第一场公职选举，坐上总统宝座。

然而，韩国从上个世纪80年代开始就民主化，总统直选不知经过几次，尹锡悦也是民主选举的获胜者。讽刺的是民选总统者却想采取戒严令来维持秩序，不但是最大的败笔，更是对民主的亵渎、对宪法的鄙视。

军事管制在民主社会已经被人民所抵制，尹锡悦这位民选总统却走回老路，被弹劾下台是咎由自取。失去豁免权的他，被法律制裁也是不远了。

不过，民主、司法虽然是胜利的一面，但人民却是失利的一方。支持与反对弹劾的选民都举行大规模示威抗议活动，甚至出现对峙局面，让维安的警察疲于奔命，消耗大量的社会资源。

互不信任加大社会裂痕

弹劾案虽经过司法程序，但支持与反对的一方都不时向司法施压，加大社会的裂痕，进一步扩大双方之间的互不信任，对国家稳定产生不利影响。

而互不信任恰恰是社会裂痕最难以弥合的关键因素。如国家的发展、政府的施政、社会的稳定，都离不开全体人民的支持与参与。

如果支持者与反对者都互不妥协，那政府的施政将难以获得支持。而这次的弹劾案让韩国社会陷入更加分裂的局面。

随着弹劾案的通过，在接下来的60天内，韩国将选出新总统。无论是谁当选总统，都必须放弃民粹主义思潮，弥合社会裂痕，强化人民之间的互信。这也是当政者的要务。只有这样，才能造福人民、造福东亚地区，并为亚洲创造一个更和谐的环境。