（华盛顿29日讯）美国《华盛顿邮报》25日决定，在本届总统大选中不表态挺贺锦丽，引发员工与民主党支持者哗然。美媒报道，《华邮》3天来已流失20万名订户，老板贝佐斯旗下其他公司的社交媒体帐号也遭愤怒留言洗板。贝佐斯28日则罕见在《华邮》发表文章，为自己辩护。

美国国家公共电台（NPR）报道，截至28日中午，已有超过20万人取消《华邮》的电子订阅，占250万总订阅用户的大约8%，其中包括纸本订阅。

此外，多名专栏作家、特约主编、部分员工也辞职。其中18名专栏作家表示，《华邮》的决定是严重的错误。

贝佐斯28日晚上在一篇评论文章中表示，“大多数人相信媒体存在偏见”，《华邮》和其他报纸需要加强其可信度。

贝佐斯说，没有任何候选人就这项决定收到通知或受到谘询，也“没有交换条件”，他并补充说，这项决定和共和党总统候选人特朗普在同一天与蓝色起源公司总执行长的一场会面之间没有任何关联。

贝佐斯写道：“为总统候选人背书对翻转一场选举没有任何作用。”“为总统候选人背书真正带来的，是创造一种偏见观点。一种非独立性的观点。结束为候选人背书是一项原则性决定，它是正确的决定。”

数名现职及前员工指出，拒绝表明立场之举，背弃了《华邮》的原则。知名作家斯蒂芬金（Stephen King）及前共和党众议员丽兹·切尼（Liz Cheney）等众多读者表示，他们已取消订阅《华邮》。

《华邮》总执行长威尔·路易斯（William Lewis）25日在专栏文章中宣布，《华邮》将回归不为总统候选人背书的初衷。

在1976年以前，《华邮》基本上避免为候选人背书。过去36年，《华盛顿邮报》编辑部没有支持任何共和党人竞选总统，上一次在大选中不支持总统候选人是在1988年。

不过，消息人士指称，《华邮》编辑部原已写好支持民主党候选人贺锦丽的草稿，但贝佐斯做了不为总统候选人背书的决定。

据报道，贝佐斯不为任何候选人背书的决定，引发《华邮》编辑部内及读者群的不满。批评人士指出，《华邮》及其老板贝佐斯担心，如果共和党总统候选人特朗普在下周大选胜出，他们可能遭致报复。