讲到做到之间的距离/陈玉玲

陈玉玲
作者:陈玉玲(SQL ACCOUNT董事经理)
我曾听说,这世界上最远的距离不是生与死,而是知道和做到。这代表着认知和实践的分别,从“知道”到“做到”需要时间、方法、努力、坚持等等,间中可能还要应付很多意想不到的变数。
在许多成功的企业家身上,会发现他们没让“认知”框着,时常多项学习,无时无刻增进对市场的敏锐度;相反,一些泛泛之辈嘴里老是埋怨,批评所有比自己优秀能干的人,以为在网路上看过,就什么都知道,然而却什么也没行动过。
我觉得“讲到”和“做到”也有一定的距离,生活上又有多少人可以言行一致,兑现所有的承诺?因此在职场商场上,早已设有合约条例种种规范,来保障合理的商业协议。
早前,社群其中一位委员告知,最近刚赢了场商业官司,对方是他的前合伙人。这种合伙关系就像情侣一样,要开始时都是互相吸引,互补长短,后来便是共得了富贵,共不起患难,或反之,搞得十分不堪,真是可惜。
要知道,一样米养着百样人(更何况现在米也有很多种类),有时你认为只是随口说说的话,对方却当真的期待其结果。
尤其是一些生意上的金额预算和分配,一旦达不到事先拟定的说法,必须慎重的说明。
当然,营运上种种因素和变化都得考量,但前提也是围绕着人与人之间的理解和沟通,很多时候我们都输给自己无法面对的心态。而遇到比较会“吹”的人,往往在现实“吹”不出来时,最忌逃避收场。
不能信口开河
上个月,我们家办了场由台湾傅家义老师主讲的培训课程,当中自己也重新复习《DISC》这一课。我们更应该学着如何了解想要沟通的对象,以达到共识的方法来一起面对,处理问题。
对团队和客户的诚信和信誉,更是从每一次的讲到做到累计的责任。尤其是我们做企业商务运用系统,且不能信口开河,什么都说行。
应当从客户各个角度思考,量身定做为客户解决运作上的烦恼,让客户可以只专心的把业务做好,这就是我们的责任和使命。
虽然,说出去的话就像泼出去的水,收不回来。但现今社会,来到这个时代,几乎什么事情都有可能。我认为如果环境、心态、条件因素,在过程中真的没办法履行所设下的承诺,不妨预早告知,减少不必要伤害。
视频推荐 :
新加坡企业家付3121万离婚 6年后发现“儿子非亲生”怒告前妻

新加坡一对离异夫妇因商业纠纷闹上法庭,期间还爆出男方长子竟非亲生。图为新加坡最高法院大楼。(《联合早报》档案照)
(新加坡14日讯)新加坡一名企业家与前妻离婚6年后,意外发现自己辛苦养大的长子竟非亲生。
当地媒体报道,这名现年64岁的企业家震惊之余也将孩子的亲妈告上法庭,最终新加坡最高法院裁定男方胜诉。
新加坡最高法院判决指出,男方是一家从事精密金属零件加工制造公司的执行董事兼经理,他现年56岁的前妻早年曾与他一同创业,目前无业。双方1994年结婚,育有两名现年分别25岁与23岁的子女。
直到2013年底女方提出离婚申请,隔年4月双方达成协议,正式办妥离婚手续。据协议内容,男方同意支付女方930万新元(下同,约3121万令吉),作为平分婚姻资产的对价。两人离婚后各自再婚,开展新生活。
岂料,双方几年后因公司股权与财务争议闹上法庭。女方2020年3月控告前夫在公司内压制身为小股东的她;男方则反控前妻失信在先,并要求归还她从联名户头提走的18.8万新元。最终,法庭判定其中约5.92万令吉属女方多领,必须归还。
更令人震惊的是,男方同年5月意外发现,自己与女方所生的长子实际上与他毫无血缘关系,气得提告前妻在婚姻期间隐瞒重大事实,并申请暂缓执行双方离婚协议中的相关条款。
虽然被告女方辩称自己早已告知此事,但法院最终认定她从未主动披露,批准原告男方请求。前妻一度提起上诉,最终选择撤回。
此外,这对怨偶认为婚姻资产估值的截止时间点也有争议。男方主张,资产应以2014年离婚临时裁决令发出时间点为准。他强调,双方离婚后早已分道扬镳,不应影响现任配偶的权益。
前妻则反驳,她一直在两人共同经营的公司工作,直到2020年被前夫赶走,因此资产应以当年为分配基准。最终法官支持男方观点,认定两人婚姻已于2014年正式结束,应以该年为婚姻资产的估值截止日期,裁定男方胜诉。
新闻来源:CTWANT