地方

“影子”产品仿真度高属侵权
纸扎品仿名牌可被控

2016年05月09日
一般上市场售卖的纸扎品都是以模仿品牌“影子”名称祭品。

随着香港发生意大利国际时尚品牌 GUCCI 向售卖纸扎品店铺发律师信警告，此情况是否会殃及本地纸扎品业，乃至波及印刷其他的卡通肖像与品牌，备受本地业者关注。

尤其我国商家的版权意识不高，除了纸扎品，不少书籍、服饰及文具也盗用他人的肖像或品牌。这些纸扎品业者及售卖卡通肖像和假冒名牌衣物的业者，是否都在冒着被起诉的风险？且听专业律师娓娓道来。



律师：名牌商标有注册用在哪里都算侵权

律师林子辉接受《南洋商报》访问时指出，著名品牌注册的是商标，因此无论它的字样是使用在那一方面，都会被视为侵犯版权，有关公司有权提出控告。

他说，本地纸扎品未如其他商品如衣物、鞋子及手表等面对取缔和警告，或因未直接的涉及商业利益或破坏公司名誉，不过这不等于合法。

“即使是用上‘影子’名称的模仿品牌纸扎品，但产品形状仿真度高的话，也会面对法律追究。”

林子辉表示，那些售卖迪斯尼卡通肖像和假冒名牌衣物的业者，也会因为侵犯版权而面对接律师信的风险。



迪斯尼卡通肖像衣物很受普通大众欢迎。

不知侵权与否

售卖迪斯尼卡通肖像衣物商人·李泉忠

衣物是购自批发商，侵犯版权与否我就不得而知。经营6年来未面对任何问题。

生意难做

其实印有卡通人物的衣物虽受小朋友和家长欢迎，惟并不热销，这是因为经济不景气及受消费税影响，令生意难做。

迪斯尼卡通肖像衣物的真品极昂贵，但夜市场或巴刹所卖的此类赝品则价廉物美，所以很适合普通大众。

摆货尽量不张扬

丰发神料商东主·林育恒

香港售卖GUCCI纸扎供品店铺接律师信事件，未曾在本地发生。

纸扎店是依据华人殡仪传统，给予民众方便，并非有意侵犯名牌产品商标。

我卖的纸扎品用的都是“影子”名称的模仿品牌，货品摆放也尽量不张扬，名牌纸扎品志在做为衬托，让客人觉得款式多样化而已。

我售卖的纸扎品源头来自批发行，批发商提供何种货品，纸扎店就出售何种产品。

《南洋商报》查悉的 GUCCI 纸扎品是以GUGGI为名。

市场售卖多为“影子”产品

根据《南洋商报》探悉，一般上市场售卖的纸扎品，不论是衣服、鞋子、手袋、药品、日用品、行李等都印有一些著名商标的字样，惟本报记者在抽样检查后发现，多数摆卖的模仿品牌都是“影子”名称纸扎品。

例如，在电子商品方面的iPhone 即使用“iPhono”、SAMSUNG则用“SAMSONG”、IPad 7s则用“IPda 7s”；本地品牌如药物方面的Zam-Buk则用“Zom-Euk”、斑纳杜则用“斑纳肚”、无比膏则用“无必膏”。

GUCCI过后表示歉意

值得关注的是，GUCCI上个月发律师信警告香港纸扎店侵权及要求停售，引发各界议论；惟GUCCI过后已表示歉意，指该公司对丧葬礼俗，抱有崇高的敬意，并对于可能造成的误解和冒犯之处深表遗憾和歉意。

反应

 

国际财经

爆料OpenAI侵权 26岁前员工陈尸家中

2024年12月14日
OpenAI前员工巴拉吉 Suchir Balaji

巴拉吉在旧金山的公寓轻生身亡。（取自LinkedIn）

（旧金山14日讯）美国科技公司OpenAI去年遭《纽约时报》等多家媒体提告，指控其未经授权使用新闻内容训练AI模型，官司仍在进行中，吹哨者巴拉吉（Suchir Balaji）却传出陈尸旧金山的公寓，明显死于轻生。

OpenAI前研究员巴拉吉年仅26岁，遗体在11月26日感恩节前2天被发现，警方在现场未发现外力介入痕迹，旧金山首席法医办公室证实他死于自杀，加州《圣荷西信使报》率先披露他的死讯。

巴拉吉今年稍早从OpenAI离职，在《纽约时报》10月刊出的报道中揭露公司开发ChatGPT过程中违反版权法，“如果你相信我所相信的，你就得离开公司”，认为ChatGPT等类似的聊天机器人将破坏创造数位资料与内容的个人及组织商业可行性，而这些内容目前被广泛用于训练AI系统。

他也曾在社群平台公开发文批评，“我在OpenAI工作近4年，过去1年半以来一直在研究ChatGPT”，起初他对版权和合理使用不太了解，但听闻针对生成式AI公司的诉讼后开始深入研究，“最终得出的结论是，用‘合理使用’为生成式AI产品辩护似乎站不住脚。”

OpenAI发言人证实巴拉吉死讯，“我们对这个难以置信的悲痛消息非常震惊，在这艰难时刻，我们的心与巴拉吉的家属同在。”

该公司正面临与出版商、作家、艺术家的法律纠纷，还有多家媒体公司于去年12月提起诉讼，要求OpenAI与微软承担数十亿美元赔偿责任。

《圣荷西信使报》指出，巴拉吉掌握的资讯原先被认为是诉讼重要证据。

新闻来源：ETtoday

自杀热线 心事难解 热线帮你
反应
 
 

相关新闻

南洋地产