（吉隆坡26日讯）雪隆咖啡茶餐商公会领导层受到部分会员质疑，由没有经营咖啡室“行外人”担任会长长达3届，有违反公会章程之嫌，促社团注册局介入调查。

该公会现任执委兼前财政李经天、前总务胡振山及前查账邢谷梓在民主行动党泗岩沫区国会议员林立迎陪同下今天召开记者会，质疑该会目前的会长方振平不符合担任会长的资格。

李经天说，按照公会章程，会员可分为普通会员和附属会员，前者必须在雪隆区合法经营咖啡茶餐室，后者则是会员家属，不享有发言、表决、投票和被选的权利。

不过他揭露，去年3月改选时，方振平第3届出任会长，鉴于事后被其他人提醒而进行调查后发现方振平不曾经营咖啡店。

“方振平应只是附属会员”

“虽然对方（方振平）的父亲曾是咖啡茶餐室业者，但他理应只能当附属会员。”

他也说，该公会29名理事中，除了6人至今还经营咖啡茶餐室，其他的部分已退休，部分同样则非咖啡茶餐室业者。

“去年10月，通过林立迎向社团注册局投诉，要求该局采取行动，根据章程取消不符合资格者担任本会会长，再决定是否需要重选。”

他补充，截至2014年，公会分别有30万令吉的流动资金、300万令吉定期存款及两座分别位于何清园和敦李孝式路的大厦。

“我们曾要求领导层提供账目报告，但遭拒绝了。”

他说，公会至今已有88年历史，会员约300人，他本身经营这行有40多年的经验。

方振平：继承父业经营茶室入会后改行仍属会员

方振平受询时反驳，20多年前他继承了父亲的咖啡茶餐室，是合法会员，也有过经营咖啡茶餐室的经验。

他质疑，难道曾经经营但事后改行，就不算是合法会员了吗？

“根据章程，一旦进入会员就是永久性，否则很多人都不算合法会员，包括雪隆前会长吴仕文和总会会长。”

方振平费解，曾担任总务和副会长的他一直以来没生事端，为何现在才遭人投诉？因此，他将针对此事保留法律的追究权利。

他也否认现在的理事大部分都没有咖啡茶餐室背景，只是有的年纪大退休了。

针对方振平的回应，林立迎说，假设方振平加入公会时确实是经营茶室者，但事后才转行则不违反章程，因为章程没有明文规定事后改行就会被取消会员资格。

“谁是谁非，我们交由社团注册局调查，还原事实，讨回公道。”