地方

【独家·老千新套路·上】银行转账骗案层出不穷
未交易却接TAC?看紧钱包

(新山31日讯)回复“误发”的银行转账验证码(TAC),可能会赔上大半辈子所挣下的血汗钱。



各式各样的诈骗手法层出不穷,除了大家常听到的“澳门骗局”电话诈骗案,警方揭露相关老千也有“新套路”,即便公众没有进行任何网上银行转账或交易,却收到银行转账验证码短讯。

柔佛州商业罪案调查主任莫哈末沙烈助理总监说,老千会通过短讯、手机应用程式Whatsapp信息或通话,与受害者取得联系,声称因自己的过失,误把受害者的电话号码注册到自己的银行账户资料里,导致银行转账验证码,误发至受害者的手机。

“需紧急汇医药费”

他接受《南洋商报》书面问答时指出,接着老千演技上线,会使用各种迫切的理由,如要紧急汇钱给家人支付医药费等等,让电话另一方的受害者感觉到来电者处在十万火急的状况。

“老千会声称,必须紧急更正银行账号资料,并会要求受害者提供银行转账验证码。”



他提到,在不断催促受害者的过程中,老千会使用不同的电话号码联系受害者,一旦博取受害者的同情,受害者在慌张下会不慎提供银行转账验证码,让老千从受害者银行里取出存款。

“这类新颖的诈骗手法持续发酵,民众必须保持镇定,加以警惕。”

他也呼吁民众,切勿轻易把自己的银行转账验证码提供给他人,若受害者发现无法登入电子银行账号,或存款余额无故减少,马上联络相关银行。

他说,警方暂时把上述诈骗手法列为“其他诈骗”,这种类别的诈骗也包括施巫术诈骗案、赢奖短讯及假扮亲友借钱等,截至今年10月,柔州已发生785宗,占整体商业诈骗案的28.2%,也是最高的比例。

福爱之家儿童院声称遭不法分子盗用名义,开设面子书专页向大众筹款。

4案嫌犯控上庭

柔州依然有老千冒用非盈利组织名义募款,以及向商家下订单要求先汇款的趋势,莫哈末沙烈坦言,这些诈骗的手法虽然旧,不过还是有人中招。

据统计,今年1至10月,柔州共发生4宗类似的诈骗手法,而这些诈骗案全部已结案,嫌犯已成功被控上庭。

网络“大病众筹”以孩童的病情,上载其照片与隐私资料,博取网民的同情心,把捐款转入私人户口。

案例1:“大病众筹”诈医费

非政府组织揭露,网络“大病众筹”出现假冒该院名义筹款的情况。

448柔佛州福爱食物银行联合福爱之家儿童院向本报发出声明,有人假冒该院的名义,并把病童上传到面子书向大众筹募7万5000令吉的医疗费。

也是福爱志工团团长的林顺扬严厉谴责这种缺德的行为,并强调该院不曾利用病童的状况或进行资源回收工作筹款,都是通过公开主办慈善义跑或晚宴的方式对外筹款。

他提醒公众,谨慎审视网络“大病众筹”的筹款讯息,向有关单位查证筹款活动的真伪。

李崇明在面子书上载由大马公司委员会发出的拖欠执照费通知信,揭发其公司地址被盗用。

案例2:盗用店址订货

亚洲五金机械有限公司东主李崇明向本报透露,今年9月该公司收到大马公司委员会发出的警告信,指公司拖欠两年的执照费,才揭发从2016年开始,其公司地址被一间贸易公司盗用。

他说,对方甚至向供应商下订单,该供应商差点安排出货。

发现问题后,他第一时间备案,并把公司被盗用地址的事件上载到面子书,让更多人提高警惕。

案例3:订套餐骗“尾数”

自称“Mr.Wong”冒用古来龙艺武术龙狮体育会的名义,分别向新山及古来餐馆订购套餐,间中要求业者先汇款270令吉“尾数”给他,并声称同事接着就会赶来餐馆支付“整数”,结果有业者为了要做到生意,误信男子,汇款到对方所提供的银行账户。

另外,麻坡一家卡拉OK也遭男子用相同的手段,盗用其名义向超过10间商家,包括鞋店、美容、花店及民宿等订货,约有7至8人上当。事实上,该体育会或卡拉OK根本没有“Mr.Wong”这号人物。

相关新闻:

【独家·老千新套路·下】老千“编剧”高超 每年数千人受骗失财

独家报道:苏韵鸰

独家报道:苏韵鸰

反应

 

要闻

女子下载APP订阅小说 2万存款分5次被转走

(吉隆坡10日讯)又是一宗银行盗提案件!

一名女子在社交媒体看到电子小说广告后,联系该网页客服后,被指示下载一个应用程式并使用它登入银行户头而坠钓鱼骗局,其2万多令吉的银行存款被分成5次转走,剩下10令吉。

事主郭慧文(35岁)今日与甲洞社区服务中心主任余保凭召开记者会时说,自己于去年12月30日早上10时在面簿看到一则电子小说广告,因感兴趣就点击该网页客服查询,之后对方就发了一条链接给她,以下载一个应用程式。

然而,下载之后,她才发现该电子小说需付费才能订阅,约16令吉。

郭慧文说:“我原本打算透过电子钱包付费给客服,由对方帮我充值,但对方表示必须要在应用程式内,使用银行转账。”

一开始,她以为只是16令吉,所以也就没太在意,所以在上述程式中登入银行户头。而且登入界面与真的一模一样,因此她也就没有发觉有任何不妥。

“但是在输入账号和密码后 ,整个程式却仿佛停顿了,无法进行下一步。”

这之后,对方在下午2时在面簿联系她,指示她使用另一个通讯程式以联络一名叫Jimmy的人。而在根据指示联系后,Jimmy告知需要时间处理,因为应用程式出了问题。

郭慧文指,通话结束不久,她就连续收到4个每笔转账额为4999令吉的通知。她当下也就立刻用电脑登入账户,这才发现账户内只剩1610令吉,而不久后再被转走1600令吉,只留下10令吉。

没收到TAC
银行说不会负责

事发后,郭慧文说,她已立即向警方报案,但警方要求她向银行投诉。而当她到银行总部投诉,对方仅表示会调查,但在三周后,银行方面却说他们不会负责。

对于前4次转账中,自己完全没有收到任何验证码(TAC),第5次更是在她亲自登录账号后被转走,这令郭慧文感到非常不满。

后来当她联络客服时,曾有一名男子告知,其账号接收验证码的手机号被更改,所以导致没有收到验证码。

对此,郭慧文也感到疑惑,因为自己已登录账号,对方理应自动断线才是,但为何其剩余的1600令吉还是被人转走。

她说,其案件至今也不知进展如何,警方也并未告知是否找到对方把钱转到哪个户头。

不幸中的大幸是,郭慧文指自己在事发前2天,已把该户头大部分钱转为定存,要不然多年来的储蓄就全没了。

余保凭抨银行警方行动缓慢

余保凭认为,在此事上,银行应与警方配合,提供收款人的资料,让警方展开调查。然而遗憾的是双方行动缓慢,这就让不法之徒有时间将钱转走。

他指,就算银行与警方捉不到犯人,但也要阻止钱被转走,并应立即冻结这笔资金继续流动。

余保凭说,也许不法分子也知道执法单位行动缓慢,所以在近两周才频繁出现存款被盗的事件。

与此同时,他也希望警方、国家银行、多媒体咨询委员会设法加强防范,保护人民的血汗钱,并指每次出事都推诿为当事人疏忽导致资料泄露,是无法杜绝问题的。

他认为,最好的方法就是当局迅速行动去把犯人逮捕归案,但至今为止,也未见过有犯人被捕或被定罪的新闻出现。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产