地方

【独家】商贩:仅减轻采购成本
零消费税熟食不降价

市民因负担沉重抗拒外出用餐,商贩近年担心流失客源,不敢转嫁成本,熟食价格维持在6至8令吉一人份。

(吉隆坡27日讯)还有4天就迈入0%消费税时代,吉隆坡大部分熟食商贩坦言不会降价,因为消费税归零只会减轻他们的采购成本开销,让他们暂缓一口气。

他们说,市场经济不景气、马币贬值及国际原料价格走高等导致百物涨价,也是造成国人生活负担重的原因,不纯粹是6%的消费税。



无论如何他们坦言,乐见0%消费实施后,市民会因为省下一些钱或更愿意花费,进而带动市场消费指数,推动我国经济。

《南洋商报》记者针对希盟执政后,宣布从6月1日起把原本6%的消费税调降至零税率,走访巴生谷市民,受访者高兴政府取消这加剧人民负担的政策。

商贩:定价合理

针对餐饮业,特别是咖啡店或美食中心熟食价格近年频频上涨,业者会否在没征收消费税后降低食物售价,受访的商贩坦言不考虑降低价格,并强调现有设定价格合理。

他们说,城市熟食小贩制定的食物售价,一般依食材、租金及工人等成本计算,尤其城市档口高租金,是推高售价原因之一。



熟食商贩坦言,自2015年4月1日落实消费税后,大部分开销得加上6%负担,小贩无需呈消费税,无法转向消费者征收或回扣。

同时,城市地区的熟食档口租金介于600至800令吉之间,黄金地的档口租金则要价1000至2000令吉之间,也冲击小贩的成本计算。

利润减难降价——猪肉丸粉小贩·赖先生

东西样样贵,行情不佳,消费者减少外用,生意难维持,过去一年百物虽涨,只调了一次50仙,包括上次米粉起价也不敢调整,担心食客抗拒光顾,小碗维持在6令吉,大的6令吉50仙。

其实市民面对不单是消费税问题,还有百物高涨,例如好食油两年前每桶5公斤装售价13令吉50仙,如今价格自由浮动,涨约23令吉一桶,即使少了消费税,还得承担近10令吉的涨价。

市面上的熟食粉面普遍介于6至7令吉一碗。

小贩很难因消费税没了而降价,以往一碗粉售4令吉,有逾40%利润,原因食材、租金及工薪便宜,如今单单外劳助手日薪从30令吉一日涨至50令吉,每碗粉利润才约30%;并且外食人数也少了。

无论如何,没有了消费税,无疑让小贩负担减轻,多一点皮毛利润,以及让市场有更多资金滚动。

料足定价合理——炒粿条小贩·林亚来

从事这一行30年了,每碟粉只是卖6令吉至6令吉60仙一碟,但有4只虾、鱼饼、蛋、蛤等,这会贵吗?

过去几年,我们买货样样需付消费税,出售熟食却没有加消费税,担心被举报,但食材价格与两年前相比,涨了近一倍。中小虾以往一公斤约十多令吉,如今要价30至40令吉,不是6%的相差。

幸好灵市旧区档口租金较便宜,约700令吉,食物售价只调整了一次,以薄利多销方式出售,以免食客嫌贵不光顾,得不偿失。

因此,下月消费税降为零后不会降价,但政府贴心减轻成本负担,较易找吃,食客也会因为生活成本少6%的负担,乐于出来消费,刺激餐饮业生意。

视个人能力消费——退休人士·张国燊

市面熟食是否价高见仁见智,你说吃顿杂饭要近10令吉,但在旧古仔路吃只拿3个青菜才4令吉左右。食物售价除食材成本外,还得纳入工人及租金等费用计算。

不同地区,不同环境享受,价格不同,你说贵,别人可能觉得值得。如我在谷中城吃一盘特制云吞面要价38令吉,在材料与环境方面值得这价格,各种消费层次视个人能力界定。

当然会有人收取高价料不足,这种方式做生意一般无法长久,消费者吃了一次大多数不再光顾;因此我觉得即使消费税调降,食物没有降价,价格合理可接受。

档租贵收费较高——退休人士·李观生

市场上咖啡店餐饮价格尚算公道,当然有人会觉得别区物价高,一碟面要7令吉,但得看地区;如灵市旧区,一碟面约6令吉,在华联花园或是灵市SS2则要7令吉以上,主要是这些地区租金贵。

据朋友告知,一般地区档口租金介于600、700令吉之间,若黄金地带,如SS2咖啡店档口,租金可贵上一倍,每月约1800令吉,所以在有些地区享用到较贵食物,是可理解的。

无可否认,有者砍菜头之嫌,收贵又没有特别好吃或多料,一般不会再光顾。每次用餐时,会以环境、食材料份量作为评估,以了解收费是否合理。

不会太在意小贩会否在下月降价,毕竟本身常有添购日常用品,明白生活上负担不单来自6%消费税,还有马币贬值、国际原料高涨,让许多东西涨近一倍,造成生活困苦。

每笼3元利润薄——点心小贩·张亚兴

自消费税落实后,跟供应商拿货,买餐盒和塑料袋等,需付消费税,加上市场不景气,也不敢转嫁成本,维持旧价出售。

所售点心非常便宜,每笼3令吉,利润薄,所以不会在下月因没有了消费税而降价,也不见得商家会降低物价。另外也不怕有人会因此责骂小贩,价格明摆在前,任君查阅。

当小贩已20年,有一群熟客,大家知道我有没有乱起价;最开心的是没有消费税后帮补成本,松一口气。

独家报道:潘丽婷/摄影:谢德煜

反应

 

名家专栏

国库须增间接税收入/白文春

正如我在上一篇文章中提到的,公司税和个人所得税预计将在2025年占政府总收入的44%。

如果将石油所得税也计算在内,所得税占收入的比重将上升至50%。在我看来,这是一个相当可观的数字。然而,展望未来,所得税对政府收入的贡献可能会面临限制。这是因为,企业和前20%高收入群体的纳税人,可能会因未来政府不断征收更多税务,而不愿意在国内进行更多投资。

与美竞争

目前,马来西亚不仅需要与发展中国家竞争私人投资,还需要与发达经济体竞争。举个例子,甚至像美国这样的发达国家也在加大吸引私人投资的力度。

因此,美国已经计划将公司税税率从21%进一步降至15%。这是因为,第二次当选为美国总统的特朗普曾提议降低公司税,以鼓励公司在美国本土生产产品。我相信他应会兑现这一承诺。

回顾特朗普首次当选美国总统时,他于2018年将美国公司税从35%大幅度降至21%。

尽管布鲁金斯学会在2018年的分析表明,减税只会暂时刺激美国经济,但同时也会加剧美国财政赤字。同样的,国际货币基金的研究显示,税收减免后,美国的投资目标未达到预期,并将其归因于企业对减税政策的敏感度较低,因为它们具有更大的市场控制力。

我认为,一些企业仍然认为在美国营运成本过高,所以难以被吸引。

然而在我看来,美国总统仍会推进这减税计划,我认为,这15% 公司税税率是一个很吸引人的水平,加上特朗普的关税措施,投资者是否会对投资美国产生重大改观,仍是难以预料。

直接税贡献比例高

若包括印花税和预扣税在内,直接税预计将贡献2025年大马政府总收入的56%, 相当可观。

另一方面,间接税预计将在2025年对政府总收入贡献约21%。在2016至2017年期间,当大马实施消费税(GST)时,间接税的比重曾提升至28%高水平。

预计间接税的主要来源将是销售与服务税(SST),约占政府2025年总收入的14%。如果消费税持续实施到今天,我估计它将在2025年对政府总收入贡献约20%,远高于销售与服务税。这是因为消费税是一种更广泛和依据消费活动作为基础的税收制度,而私人消费更占大马经济的高达60%。

然而,为了收取更多的销售与服务税,政府在2025年预算案中宣布,将扩大销售与服务税的征收范围,涵盖非必需品,如进口高档商品(如三文鱼和牛油果)。

变相消费税

扩大的销售与服务税将从明年5月1日起实施。对于基本食品项目,销售税豁免将继续保留。

此外,销售与服务税也将扩展至包括此前免税的企业对企业间(B2B)的交易服务。我想很有可能有一天扩大的销售与服务税,最终将会演变成和之前的消费税的性质一样,只是名字有所不同。

回顾今年3月,政府将服务税税率从6%提高至8%,涉及多个行业。然而政府把餐饮、电信、停车和物流等服务行业的服务税维持在6%。

这一次的服务税率增加促使2024年上半年销售与服务税的收入同比增长了18%,效果显而易见。

其他间接税包括出口与进口关税以及国产税,约占政府总收入的6%。

非税收收入难持续

与此同时,政府的非税收收入预计将在2025年贡献其总收入的约22%。

在这一类收入中,最大的一部分是来自于投资收入,预计将在2025年对政府总收入贡献约14%。这些投资收入包括来自国家石油公司、国家银行、公务员退休基金(KWAP)和国库控股的股息。这些政府关连机构主要是帮助政府管理其投资资产。

国油收入前景成疑

其中预计国油将在2025年再向政府支付320亿令吉的股息,成为所有政府机构中最大的贡献者。但往后会存有很大的不确定性,因为尚不清楚国油与砂拉越石油公司之间的谈判最终将会如何演变。

其他政府的非税收收入,包括各种准证和执照费用,以及石油特许权使用费。

如果将与石油相关的收入合并计算,预计它将在2025年贡献政府总收入的约18%,略低于2024年估计的20%。

尽管有所下降,石油相关的收入仍然占政府总收入的相当大一部分,这显示马来西亚是一个幸运的国家,拥有石油储备。在我看来,若没有石油相关收入,政府的财政状况以及大马经济将面临更大的挑战。

然而,我们不应掉以轻心,因为大马的石油储备正在逐年减少,会有用完的一天。因此我认为,政府必须采取永续的战略,扩大间接税收入,为未来当石油储备用尽时做好准备。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产