（怡保13日讯）本届大选朝野政党莫不求胜心切，盟党内的选区对换，是以一个换一个为基础？对不起，早已没这支歌儿唱了！

为了确保阵营整体能达到最高胜算，加上选区重划后选民变化，不管是国阵或希盟，成员党上阵的传统选区都已不能再单凭“交换”而论，而是必然以大局为重，特殊情况还得“牺牲小我”以完成执政大业。

《南洋商报》记者向霹州朝野政党领袖了解，得知在特定的“天时”选情下，掌握好“地利”选区划分及选民结构，再安排“人和”最合适的候选人上阵，才能坐拥优势，稳操胜券。

2013年大选行动党与公正党交换柔佛振林山与昔加末国会选区，让反对党在振林山尝到久违的胜果，使反对阵营从0比2扳成1比1，关键在于行动党策略性的派出党领袖林吉祥，直接引起选民心态转变。

巫裔候选人出线率高

据了解，国阵有完善的民情调查，中央领导对成员党所推荐的候选人的表现了如指掌，再根据各选区的形势，列出最高胜算的出师表。

随着种族人口比例的变化，越来越多选区以巫裔为主，巫裔候选人出线率更高，尤其选区划分后，红土坎国会选区、德彬丁宜与十八丁州选区巫裔比例上升，国阵由巫统上阵的几率高。

希盟方面，在土团党加入后，上届败选区大洗牌，各党以自己在选区基层的力量，掂量领养上阵与否，多方欲领养的选区则再协商与谈判，争取磨合出最高胜算的排阵。

霹行动党因上届胜选18州席，可继续守土，在阵营中维持最多竞选议席，惟转成巫裔选区的德彬丁宜州席预料撤换原任黄文标，并派巫裔候选人阿都阿兹阿里上阵。

需考量基层活跃度——陈家兴（人民公正党霹雳州选举局副主任）

由于本届有新政党加入联盟，使得各党竞选的席位需洗牌及重新分配，希盟议席分配是以胜算优势而得以守土，败选区则得重新领养。至于多方争夺的选区，则需先后经州级与中央协商。

重新分配后，霹公正党除了捍卫5州席外，部分败选区已交由土团党与诚信党去角逐，但也将在几个上届没上阵的选区竞选。

每个党都有支部且都在各地服务，分配与交换选区主要是看各党在各地的基层活跃度及势力，尤其是相互争夺的热门选区，协商时就必须交出服务成绩单及展示党的影响力。

我们评估各党表现外，也从选区种族比例及情况作考量，也会安排不同政党在一个国会选区内互相支援，以共享监票人力。

希盟从3党变4党，上阵选区减少会引起许多基层询问，因此议席分配需通过综合因素分配，不过，交换新区的缺点就是需更长竞选期作宣传工作。

议席分配平起平坐——苏家斌（民政党霹雳州代主席）

政治就如做生意，也得计算风险，为了达到最高的胜算，国阵可是做了非常充分的工作，通过默迪卡中心、通讯与多媒体部特别事务局及政治部，都有全面的民调及候选人服务调查报告。

民政属于国阵成员党，我们探讨议席分配平起平坐，都可以提出建议，惟随着华裔人口比例逐渐下降，让许多区域开始成为巫裔为主的选区，华基政党的代表性难免也逐渐趋弱。

国阵候选人是根据各政党提交的推荐人选中，寻求最具胜算者上阵，须考量候选人的声望及服务表现，最终由国阵主席及党领导决定。

民政的意愿是要想留住十八丁，我们从1969年就驻扎该区，期间仅败选2届，虽说议席是政党政治资产，但随着选民比例变化，也需有能力才能上阵。

迪查会是最好选择——王志坚（人民进步党副主席）

时代变化，民意已转变，议席分配无法如以往“固打”般分配，我们向来在巴硕勿达马竞选，但没有取胜，而马华在多个选区竞选也只赢得1州席，选区是否交换，最终分配还是由最高领导决定。

人民进步党在国阵成员党中最小，谈议席分配或被边缘化，马华早前就已自行宣布在巴硕勿达马上阵，但我们却未知晓国阵的结论，马华也没与我们商讨，但我相信，国阵不至于不需要我们。

我们等待国阵的决定，但期间外界传闻很多，曾传我们竞选实兆远、保阁亚三、巴占等，当友党区会领袖询问时，还真不知该怎么回答，颇为尴尬。

不过，若谈交换，我们是多元种族政党，会以选民结构与工作表现为首要考量，在此条件下，迪查会是最好的选择；若不，我们宁可继续上阵巴硕勿达马。

胜算夹杂许多因素——黄家和（霹雳民主行动党秘书）

选战必须以政党的最高胜算去分配或交换选区，而胜算夹杂许多因素，包括政党基层、特定选区的选民比例、特质等。

虽然德彬丁宜州选区在选区重划后，从华裔选区转变为巫裔为主的选区，但属行动党上届胜选区，而我们长久以来也不断在选区内工作，依然具备胜算。

反观执政阵营的同盟党，一切都以巫统的利益为首要考量，华基、印基政党的席位也越来越少，并不断被要求让位，预料来届红土坎也将换上巫统候选人。

虽然马华宣称中选后，华裔代表在朝有话语权，但回顾历史，即便2004年马华大胜，议席分配也一样受牵制，并没有多大力量。