地方

【独家】顶额3元增至10元
停车费暴涨乘客跳脚

南湖镇轻快铁泊车转搭站于7月1日起实施全新的泊车收费。

(吉隆坡12日讯)南湖镇轻快铁站停车场改善泊车新系统,改依时收费取代一次性付费停车,泊一天的顶额收费也从3令吉飙至10令吉,引起使用泊车转搭站(Park and Ride)的乘客埋怨交通费大增。

《南洋商报》记者日前接获公众反映,指南湖镇轻快铁站停车场以往全天候泊车费是3令吉,但7月1日起实施全新泊车收费制,改成首个小时收费3令吉,接着每小时收费1令吉。



这意味着,公众以往需只需付3令吉,但如今只要泊车超过1小时,即得付比以前贵的泊车费,顶额也从3令吉变成10令吉,难免引人诟病。

南湖镇轻快铁站的4层楼高泊车转搭站,建于2011年5月,并于2013年12月开幕。

这座耗费1900万令吉建设的转搭停车场共提供1078个停车位,包括818个室内泊车位,169个露天泊车位、78个摩托车泊车位、3个巴士泊车位及10个德士泊车位。

南湖镇轻快铁转搭站每日的搭客量,是安邦路线轻快铁25个站中最高的,因这是轻快铁安邦线中唯一可以衔接电动火车、机场直透快铁和南湖镇综合交通总站的车站。

平常,这个泊车转搭站总是泊满车辆,不过记者今天走访时,停车场仍有空位,和平日爆满的情况大不同。



据《南洋商报》记者了解,不少常把车辆停放在南湖镇轻快铁站泊车转搭站的乘客,早前于6月13日起即得悉,该站的停车场会改换泊车新系统,日付顶额3令吉的停车收费制将被取代。

多民众不知推出月票制

虽然停车场管理层也推出180令吉的月票制,让常客省泊车费,惟据抽样访问,很多民众仍不知情,部分知情者则认为当局推出的月票制的做法并不实际,公众无论如何都得多付钱。

未知是否与泊车费提高有关,原本天天爆满的停车场仍有空位。

车资调高停车费喊涨
鼓励使用公交背道而驰

受访的公众声称,上班族就是因为考虑到塞车问题,才把轿车停放在泊车转搭站以改搭公交上班,如今停车场收费调升,无疑增加负担。

他们说,早前公共交通的车资已调高,如今停车场又实行新收费,日常交通开销节节上升,这和减少开销鼓励更多人使用公交的理念,背道而驰。

他们也说,毗邻轻快铁站停车场约10分钟步程的南湖镇综合交通总站(TBS)多层停车场,泊车费仍维持4令吉,轻快铁停车场收费起价让人费解。

宁愿早出门寻车位

另外,也有家住蕉赖地区,要到吉隆坡上班的公众反映,他们到隆市中心约14公里路程,与其泊车在南湖镇轻快铁站停车场等待转搭公交,还不如提早出门,在办公地点附近寻找收费相宜且不太远的泊车位,再步行上班。

公众:共车搭捷运还泊车费划算

所谓有褒就有贬,有乘客赞赏停车场管理层实施全新泊车收费,也加强管理工作,包括改善卫生情况及安装闭路电视,如今把车辆停放在那里更安全,因此可以接受泊车费起价。

部分公众也说,城市地区不少泊车场的全日泊车收费更昂贵,所以若在同住宅区找到人共车到泊车转搭站后,转搭轻快铁,泊车费也可以均分,仍然相当划算。

交通费开销庞大
利晓恩(甲洞居民)

不管用什么方式出门或如何节省,交通费仍是一笔庞大的花费。

以我本身为例,从甲洞乘搭电动火车来到南湖镇轻快铁站后,等候学院巴士载送去上课,但单单是电动火车票的车资,每天就得花上6令吉40仙。

也有同学驾车上学,但因塞车而耗油,三天左右就得添油一次,每次添油要30令吉到40令吉。

共车降低开销
蒋欣祝(甲洞居民)

要是能在我家附近找到和我一样要驾车到轻快铁站,然后转搭公共交通者,那我们就可以共车及摊分每月180令吉的停车费,这样就可以降低彼此的开销。

不过,这只是想得美的事,毕竟共车说易行难,大家外出时间不同,实际情况很难互相迁就。

买月票不实际
吴俊维(武吉加里尔居民)

月票制收费180令吉让公众一天可无限次进入轻快铁站停车场泊车的点子不坏,不过却未必每个人适用,好比一些公众的泊车费原本就不达180令吉,买月票是多此一举,但相对的,他们的泊车费用却已增加。

若是各种不同类型的公共交通系统衔接得宜,而且能以同张月票付车资,乘客不必额外花泊车费,才更是好事。

改善安全接受涨价
叶瑩森(吉隆坡居民)

上个月这里的泊车费仍是每天最高3令吉,现在却涨到10令吉了。无论如何,我个人认为比起其他收费更昂贵的停车场,这个收费可以接受。

我每周会有3天需到南湖镇乘搭轻快铁外出,都会把车停放在这座停车场半天,以往感觉没什么管理,如今明显可见泊车系统已改善,更加安全。

比起一些乱糟糟没固定收费的停车场,这里的收费合理。

管理公司:改善安全措施
推出月票制收费合理

南湖镇轻快铁站停车场管理公司董事亚苏接受本报记者访问时说,停车场改善泊车新系统后,也一并改善安全管理,有24小时闭路电视监控与保安人员驻守。

他说,管理公司是从联邦直辖区基金会获得该停车场的管理权,虽然目前已改为依时收费,以取代一次过付停车费,乍看收费似上涨,但比较一些全日收费较高,如15令吉的停车场,该停车场有180令吉的月票制,平均每天是约6令吉,相当合理。

“其实我们公司这么做,并不是要求要获得广大群众的支持,主要是为公众提供泊车转搭的便利,更何况有保安人员驻守,单是他们的工资每月就需要6000令吉。”

他也说,只有长期且频密在该站转搭公交的公众,较能从新的新泊车系统受惠,并表示该停车场有足够车位满足需公众需求,鼓励大家考量各自需求,乘搭巴士或骑脚车前来公交站。

反应

 

北马

地税门牌税停车费齐涨 槟纳税人“压力三大”

(槟城28日讯)槟城纳税人协会反对地税、门牌税和停车费调涨,并形容这3项收费的调涨,对槟州纳税人而言是“三重灾难”!

槟城纳税人协会主席李金娜指出,以“过去30年未曾调整”为理由,并不足以支持地税调涨,因为过去30年独立住宅和高楼住宅数量已大幅增长,旧建筑和新建筑的税收总额完全可支撑槟州政府运作。

“槟州并非过去30年未调整地税,槟州于2019年引入分层地税获得显著收益。我们曾向政府反映,分层地税的计算方程式需要重新检视,但迄今仍未解决。”

李金娜今日率众前往槟州立法议会外提呈备忘录时,透露这项消息。

她说,槟岛市政厅和威省市政厅已宣布将在2025年提高门牌税,上一轮涨价是在2020年。

“槟城纳税人协会理解通胀和薪资上涨,导致市政厅开支增加,但控制成本和防止资源浪费同样重要。我们敦促市政厅找到更有效方法追回槟岛市政厅高达5000万令吉的拖欠税款。若能追回欠款,就无需增加门牌税。”

她说,市政厅以多年来未曾调整而提高停车费,并非充足理由。以实施智能停车系统,需资金维护停车感应器和其他升级为由调涨停车费也不合理。

“在引入系统之前,相关部门应全面考虑长期维护成本,以避免因维护费用增加而提高停车费。”

收费前须透明公开

李金娜说,该会敦促州政府在决定任何税务和收费调整前,务必向纳税人透明公开。

“我们希望州政府能与纳税人展开对话,或邀请包括槟城纳税人协会在内的非政府组织及其他民间团体,参与根据《国家土地法典》第101条设立的特别工作小组。”

槟城纳税人协会成员今日在李金娜带领下,到槟州立法议会提呈备忘录,由伊斯兰党本那牙州议员尤斯尼、峇东巴西州议员阿敏韩沙及土著团结党诗布朗再也州议员伊之哈夏接领。

接领备忘录的反对党议员表示,将向州政府传达心声。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产