捕风捉景|何凯晶（建筑系硕士生）

我们是“网生”（网络时代出生）一代，特别能在碎片化的信息洪流中构建一个即时的社会，比如奥运会期间的羽球热，白旗运动的转发支持，都是一种公共舆论的风向，而且也如风般吹过。

网络信息包含亲人间的私人对话、工作信息、参考资料、阅读材料、新闻资讯、留言区观点等，几乎就是我们日常生活缝隙中流通的信息。尽管我们都知道自己在演算法推送下，荧幕内容仅是根据我们想看的想听见的世界，如果我从不知道另一个世界的面貌，无偏差认知，难道不好吗？

自制且制约他者

疫情下我们经历了行动管控，即便出门也需要保持距离，人和空间、人和人之间重新被一种新的秩序重构。

公共空间先是被封锁，然后解封开放，被隔离板划分成各种小格间，维持在熟人之间的社交活动。我们通过已认识的人身上找到熟悉感，回到同一个话语体系里面，我们减少了与他者公用同一个空间所需要表现的克制与尊重。

以往世界的面貌建立在对不同的他者所产生的参照，但这是与宏观世界微小的联系。如今1米模糊的距离，分不清口罩下是谁，只有二维码返送的系统后台知道，默许的新社会契约，让国家以绝对权威掌控我们的流动。没有自然人流，没有因为共同使用而产生公共性，自然也不需要公共空间。

有时候我们不理解国外示威抗议封锁，有可能我们习惯网络资讯直接送到嘴边的喂养，失去综合性比较和独立思考的我们，有可能相信公共场合人与人之间是可以自制且制约他者的吗？

网络无贫富鸿沟

其实网络世界弥补了很多现实条件下的不足，现实空间对应的就是土地，土地上盖的建筑就是资本的彰显，有钱买高楼的自然比起住组屋的，能享受更好的设施与资源，所谓高楼里的游乐场或者小型公园，这些本应该对外开放的公共空间，也变相成为私人领域附庸品。

网络世界某程度打破了这种贫富鸿沟，虚拟空间就是浩瀚宇宙，网上的资源几乎以零成本的方式与大家共享，也让你有机会自由表达自己的观点。可是这种平等是表象的，网络空间容量不会被标上价格，但资源分配的游戏仍在继续，谁拥有技术和知识就可以垄断网络空间。一旦出现由上而下的管制，网络的公共性也渐渐消失了。

网络瘫痪的焦虑

前几天3大社交媒体面簿、Whatsapp和Instagram 网络瘫痪数几个小时，恰逢马来西亚午夜时分，其他时区多少人陷入与外界失联的焦虑和虚空。

可笑的是，本能反应竟是不知觉想上面簿查看相关新闻，上Instagram 看其他人是否遇到一样的问题，它已成为生活里的一部分，我们也成为这些软体公司的游戏劳工(Play-labour)。