地方

不介意破费调整电脑系统
零消费税商家压力减

消费税降零,电脑系统仍用作条码扫瞄和会计软件系统。

(劳勿28日讯)随着政府宣布6月1日起,消费税降零,有登记消费税的商家们,又得花费数百零吉调整电脑系统。

许多商家向《南洋商报》反映,3年前消费税的落实让他们必须动辄上逾万令吉安装消费税软件配套,每年也要更新软件的版权费。



电脑公司也会以配套方式,为商家提供服务;至于没有签署配套的商家,收费则另计。

这是因为消费税是新系统,即便已经运行一段日子,但许多商家仍对消费税系统掌握不来。因此,必须要电脑公司会提供咨询服务。

如今,消费税降零的措施进入倒数中,商家们必须和时间赛跑,确保在6月1日前把系统调好。

尽可能自己动手

由于消费税软件上必须有所调整,他们又必须花费至少200令吉或300令吉不等的费用,请电脑公司重新提升消费税软件系统,此外,若要电脑公司协助调整商品价格,价格则另计。这些收费,则需视商家是否有和电脑商签署服务配套而定。



无论如何,商家受询时说,由于时间紧迫,而提升消费税电脑系统也是必须进行的,至于商品价格的调整,若人数不足,则会交电脑公司协助,省下人力,但也有商家表示,在经济仍欠不理想的环境里,尽可能自己调整,可以节省额外的开销。

虽然必须付上至少数百令吉的额外花费,但至少可以安下心。以长远来看,希望消费税降零后,可以有效地减轻人民生活负担后改善经济环境,日后刺激市场的购买力。

商家们也说,至少每3个月呈交税务时,不必再承受无形的心理压力。因为,要是逾期缴税,将会面对罚款。

消费税降零,有登记消费税的商家们,又得花费数百零吉调整电脑系统。

大盛公司东主·陈清友:每3个月报税压力大

自从消费税落实后,必须每年都花上不少的额外开销呈报税务以及电脑系统的调整。

由于店内售卖的商品多样化,计有花饰、礼品、书报,种类繁多,每三个月报税时,面对很大的压力。

随着消费税降零的措施即将落实,如今又必须调整电脑的系统,这是需另外付费。但也必须支付的额外开销。

这和版权费不同,版权费是每年都必须缴付。

无论如何,消费税降零,希望可以重新刺激市场经济。

电器商兼便利店业者·刘家良:交员工调整省开销

为了省下开销,调整商品价格都交由员工处理。

店里的商品种类非常多,短时间里要调整非常不简单,因此员工必须把握时间。由于不需要分类,只需把商品调至0%即可,相信员工能够胜任。

消费税落实这3年,除了每3个月要请人呈报消费税,每年也要更新版权税。此外,一旦遇上电脑系统有问题,也要付费给电脑公司来处理,累积下来是一笔数目。

无论如何,把消费税降零,不会浪费电脑系统,因为目前的市场都采用条码扫瞄和会计软件系统。

电器商·张万盛:电脑系统续用作记录

由于本身所售卖的商品种类不多,因此都自己调整价格。

这次和消费税落实前不同,由于当时必须把所有的商品分类,在不熟悉运作的情况下,导致问题和工作量多。

此次则只需把消费税降零即可,相信员工可以做好。

之前商家们都为了迎合消费税的落实,有者必须耗资数千甚至逾万令吉来购买电脑系统,传统行业也被迫转型至电子营业模式。

随着新政府宣布把消费税降零,也在不久后会废除,但电脑系统不会浪费,它仍可以有系统地记录。

反应

 

言论

增值税成美欧争端新焦点/陈万诚

美国总统特朗普近期的贸易策略再次引发全球关注,特别是其对增值税(VAT)的指责。

特朗普认为,欧洲普遍实施的增值税制度是美国贸易逆差的关键原因之一。然而,这一观点并不完全准确。

增值税本质上是一种消费税,无论商品或服务的来源如何,都会对其征税。与关税不同,它并非针对进口商品,而是在整个生产和供应链过程中逐步收取。

在经济层面上,增值税和销售税的区别主要在于征收方式,而不是最终的经济负担。

特朗普对增值税的关注更多是出于对贸易赤字的焦虑。根据美国人口普查局的数据,美国与欧盟的贸易逆差在2024年达到了2360亿美元,仅次于中国。

这种逆差长期存在,并且特朗普政府认为欧洲企业享有增值税退税的优势,从而对美国出口商造成不公平竞争。

然而,美国出口商在向国际市场销售产品时,本身也无需缴纳国内销售税,这与增值税的出口退税机制相类似。

事实上,美国历届政府都曾对增值税制度提出异议,特别是针对欧洲企业在出口商品时获得的增值税退税。但值得注意的是,美国宪法第一条就明确规定,美国政府不得对出口商品征税,因此美国的出口商同样在一定程度上享受税收优惠。

特朗普的政策提议忽略了这一事实,试图通过提高关税来平衡所谓的不公正贸易环境。

销售税体系上限明显

此外,美国自身的销售税体系具有明显的上限,各州税率普遍低于10%。

相比之下,欧盟27个成员国的增值税平均税率高达21.5%。

由于增值税具有较强的合规性和较低的逃税可能性,全球大多数国家都倾向于采用这种模式,而不是销售税。

特朗普此次的贸易关税计划可能不仅仅是出于经济考量,而更像是一种谈判策略。历史经验表明,美国在推动关税政策时,往往会预留足够的时间进行外交协商。这意味着特朗普政府可能希望通过威胁提高关税,迫使欧洲做出让步,以达成更有利的贸易协议。

然而,这种做法可能会引发欧洲国家的反制措施,并加剧全球贸易摩擦。

无论特朗普此举是贸易保护主义的延续,还是出于战略谈判的考量,最终的影响仍取决于各国如何回应。

如果欧洲选择维护自身经济利益,采取相应的报复措施,全球供应链可能面临新一轮调整,而这将对全球经济增长带来深远影响。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产