（槟城23日讯）槟城民政党妇女组委员邱珮琪抨击槟州政府双重标准，在买卖土地上高度容许发展商拖欠数亿令吉，但却不允许槟州子民拖欠数百令吉的门牌税及租金。

她周六在该党青年团槟州代团长卢界燊、民政党槟州宣传局主任黄志毅的陪同下，召开记者会时如是指出。

她举例，今年8月10日发生日落洞一公寓单位屋主拖欠少于2年的门牌税，而被槟岛市政厅上铁链再扣上锁头封屋追债；另一宗则是早前发生的打枪埔组屋居民因拖欠租金和不符合条件而被逐出家园。这两宗案件显示了槟州政府厚待发展商，却强硬对付槟州人民。

促交代8道问题

她也继早前该党主席邓章耀日前就峇央珍珠和峇都加湾土地买卖交易事件上所提出的数项问题，但因为未获得州政府的回应，再度向槟州政府作出提问，并促槟州政府清楚交代以下所提问的8道问题。

她提醒槟州政府，州内的每一寸土地都是属于槟州子民的共有资产、受人民委托的州政府必须尽最大能力去保护和管理，而不是维护发展商，却罔顾人民利益。

民政党8问题资料皆从槟发展机构所得

黄珮琪也指出，该党提问的以下8道问题中所提及的数额资料，皆从槟州发展机构的报告中所取得。

1）在峇央珍珠土地交易事件上，有关发展商的5年内偿还期已经过了，请问槟州政府是否已经收完所有的款项？

2）在峇都交湾占地245英亩的土地买卖交易上，槟州政府于2014年卖这块土地予一家发展商时，是否有注意到另一家发展商也是这家公司的股东，并持有49%股权？

3）如果发展商在峇央珍珠土地买卖交易上，在2014年时只缴付第1次款项的情况下，那为何行动党槟州政府却可以如此宽厚对待发展商，继续卖第二片土地给这家公司？

4）槟州政府2014年在峇都交湾土地买卖交易上与发展商签约，并允许买方以5年期限缴清款项。想问该有发展商在这3年内有没有按期限为这块总值达4亿8400万令吉的土地交付款项？若以5年为限，粗略计算该有发展商每年大约需要支付9680万令吉？

5）想问，槟州政府在2015年有没有接到发展商缴付的一笔2500万令吉的购地款项，以及在2016年的另一笔2540万令吉的款项？

6）如果确实发展商平均每年需要支付9680万令吉的款项，为什么行动党槟州政府再次宽厚优待发展商在这两年内只缴付5400万令吉的款项？

7）另外，针对发展商在峇央珍珠的填海工程，行动党槟州政府有没有强制发展商在签下购地合约时，必须在4年内完成35英亩的填海工程？

8）这项工程完成了吗？有没有逾期违约？若有，州政府接下来的行动是什么?