（槟城13日讯）首长夫人当“鲁仲连”，姓周桥理事会将拜会首席部长以解决天公诞风波？

针对一家中文报指姓周桥理事会将先与首长夫人周玉清会面后，再拜会首长以解决天公诞风波一事，槟首长林冠英今日在记者会上受询时表示，这只是姓周桥理事会顾问周呈慧在接受该报章访问时的说法，对方并没有寄出正式的信函要求会面，因此他不会作出回应。

州政府不办宗教活动

“除非我收到对方的来函，我才回应。”

林冠英重申，州政府不是神权主义政府，因此不办宗教活动，也没有要与任何团体和神庙抢办拜天公的仪式。

“希望中文媒体能确切的报道，别说州政府令天公诞闹双包，因为我们办的是文化活动，非拜天公宗教仪式，而且举办的地点也完全不同，该文化表演是在姓周桥前的停车场空地，且这地段是属于州政府的。”

“槟论坛成员若有疑问可对话”

针对槟城论坛昨日所发表的文告，槟州首长林冠英感到失望，并表示如果槟城论坛成员还有任何不明白的地方，州政府愿意再和他们对话。

“我以为所有问题已在前日的对话会上提出，我们也邀请该论坛成员参与山坡修复委员会监督进度，而他们也同意加入及给予州政府及委员会建议。”

他今日在记者会上说，没想到在对话会结束后，槟城论坛还是发文告重提州政府已解释的问题，让他感到失望。

“重复提出不专业”

“重复提出一样的问题，这是很不专业和不公平的。”

他指出，文告质问州政府为何在去年10月时不愿参与对话会，但掌管槟州地方政府委员会的行政议员曹观友已在对话会上解释，州政府与有关公司在去年10月时有诉讼，所以不能参与。

“如果没有牵涉任何的诉讼，州政府就可以参与对话会。他们再次提出同样的问题，这不仅不公平，还很不专业。”

取消山坡发展州政府须赔

针对槟城论坛在文告里质疑州政府为何不能取消山坡发展特别计划，林冠英强调，州政府在询问州法律顾问和槟岛市政厅法律顾问的意见时，被告之不能取消，否则必须承担一笔巨额的赔偿金，若州政府取消计划而必须赔偿，这笔赔偿金将由谁负责？

“他们指州政府须为2012年以后的发展计划负责，但这是错误的指责，因为州政府的决定是受到前朝州政府的影响。

林冠英补充，规划准证可更新5次，即使由前朝州政府批准，发展商可以在2008年以后，甚至2014或2015或今年重新提呈，但是州政府还是受限于前朝批准的计划，若槟州论坛还是不认同，可咨询州法律顾问。

他在记者会结束前多次强调，州政府乐意和槟城论坛再次进行对话会，因为没有什么可以隐瞒的，只希望他们不再提出已经解释过的问题，或怪罪州政府无能为力或不应由州政府负责的事情。