地方

免随意停放阻碍交通
槟温柏拉路停车收费

居民多次向市政厅投诉轿车随意停放在街边,有者甚至长达数月之久也不曾移走轿车。

(槟城20日讯)槟岛市政厅循当地商家及居民要求,在大路后温柏拉路落实停车收费制。槟岛市政厅财务小组交替主席黄顺祥向《南洋商报》表示,由于许多轿车随意停放在街边,引起居民出入不便,温柏拉路商家及居民才要求市政厅,在当地落实停车收费制。

槟岛市政厅执法组昨晚在温柏拉路设置停车收费制的通告后,有网民通过面子书斥责市政厅在未咨询民意之下,就落实停车收费制。



部分当地居民相信仍不知道温柏拉路已落实停车收费制。

网民斥未咨询民意

对此,黄顺祥叫屈,并表示做也被骂,不做也被骂。

他说,温柏拉路一带向来就已宪报为市政厅的停车收费区,然而市政厅基于还在探讨着如何划一槟岛的停车收费制度,才没有在该区收费。

他透露,市政厅经过多次会议,已定在今年6月落实划一街边停车收费,而大路后温柏拉路也一并在6月落实收费制。

“然而,当地的商家及居民基于当地经常有许多轿车随意停放街边,有者甚至放在路边长达数月,导致交通阻塞,而多次要求市政厅尽早落实停车收费制。”



黄顺祥:市政局做也被骂,不做也被骂。

顺应商居要求提早实施黄顺祥被骂叫屈

黄顺祥提及,虽然市政厅执法组已向商家及居民传达会在6月才开始实施停车收费制,但居民及商家坚持要提早实施,以杜绝轿车胡乱停放的现象。

他指出,居民甚至还通过峇都兰樟区州议员罗兴强写信要求市政厅提早实施收费制,因此市政厅惟有顺应要求。

“市政厅是应居民的要求而实施停车收费制,但另一边厢却被不明就里的网民责骂,真的是做也被骂,不做也被骂。”

他也质疑有关网民没有查问详情就通过面子书指责市政厅,是否另有意图。

另外,本报15日前往温柏拉路观察发现,当地仍有许多居民并不知道市政厅已落实停车收费制,因此许多轿车皆因为没有置放固本而接到罚单。

槟岛市政厅应大路后居民指要求,正式在温柏拉路落实停车收费制。

反应

 

北马

地税门牌税停车费齐涨 槟纳税人“压力三大”

(槟城28日讯)槟城纳税人协会反对地税、门牌税和停车费调涨,并形容这3项收费的调涨,对槟州纳税人而言是“三重灾难”!

槟城纳税人协会主席李金娜指出,以“过去30年未曾调整”为理由,并不足以支持地税调涨,因为过去30年独立住宅和高楼住宅数量已大幅增长,旧建筑和新建筑的税收总额完全可支撑槟州政府运作。

“槟州并非过去30年未调整地税,槟州于2019年引入分层地税获得显著收益。我们曾向政府反映,分层地税的计算方程式需要重新检视,但迄今仍未解决。”

李金娜今日率众前往槟州立法议会外提呈备忘录时,透露这项消息。

她说,槟岛市政厅和威省市政厅已宣布将在2025年提高门牌税,上一轮涨价是在2020年。

“槟城纳税人协会理解通胀和薪资上涨,导致市政厅开支增加,但控制成本和防止资源浪费同样重要。我们敦促市政厅找到更有效方法追回槟岛市政厅高达5000万令吉的拖欠税款。若能追回欠款,就无需增加门牌税。”

她说,市政厅以多年来未曾调整而提高停车费,并非充足理由。以实施智能停车系统,需资金维护停车感应器和其他升级为由调涨停车费也不合理。

“在引入系统之前,相关部门应全面考虑长期维护成本,以避免因维护费用增加而提高停车费。”

收费前须透明公开

李金娜说,该会敦促州政府在决定任何税务和收费调整前,务必向纳税人透明公开。

“我们希望州政府能与纳税人展开对话,或邀请包括槟城纳税人协会在内的非政府组织及其他民间团体,参与根据《国家土地法典》第101条设立的特别工作小组。”

槟城纳税人协会成员今日在李金娜带领下,到槟州立法议会提呈备忘录,由伊斯兰党本那牙州议员尤斯尼、峇东巴西州议员阿敏韩沙及土著团结党诗布朗再也州议员伊之哈夏接领。

接领备忘录的反对党议员表示,将向州政府传达心声。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产