（关丹2日讯） 关丹中华总商会今天反驳前任会长朱介华时强调，辞职的理事只有9位，严格来说还不到全体31位理事的三份之一，怎么能说失去了正当性？

该会今天在一则文告中，表示对有关方面无所不用其极，在现任理事会已安排召开特大后，仍不断复杂化、误导会员，及在特大之前自做主张未审先判的漠视特大和民主作法，表示遗憾。

该会在文告中反驳朱介华指该会一半理事已经请辞，正当性已经不存在、难以取信会员商家的言论。

文告也指出，该会理事会在12月13日召开记者会，宣布将根据章程，遵循联署会员要求召开特大，针对唯一的议程（即全体理事总辞、重新选出新任领导层、重查有关装修问题）表决后认为，有关是否总辞课题，都应留待特大表决，不宜再节外生枝。

“本会理事会尊重超过50位会员们的意愿及遵循章程的规定，决定召开特大让会员们决定，如果在特大会员们决定让理事会总辞，本会必定遵从，反之亦然。”

“朱先生说现今理事反而是背道而驰， 倾全力来针对因会所装修事件紧咬不放的理事徐祥强及会员彭永康。

“徐祥强依然是理事，彭永康还是会员，请问理事会何来对付徐彭两人？

“朱介华在一篇文告认为，损害已经造成， 理事会现在应该自动解散， 而不是要再通过特别会员大会来决定。”

该中总在今日的文告中说，1月4日的特大是超过50位会员要求下召开的；该会理事会的存在原本就合法、合理、合情，何需通过特大证明合法性？

“朱先生说进行了会所装修， 就给予装修后的礼堂命名， 完全无视先贤对建设中华总商会会所的功勋，这等于是用行动来改写历史。

“装修后的礼堂命名跟完全无视先贤对建设中华总商会会所的功勋有何关系？难道把商会礼堂命名某某人就等于对先贤不敬？”