（巴生7日讯）巴生市议会30天警告信不奏效？“迷你动物园”依旧屹立巴生武吉拉惹英让5路，豪气霸占公园保留地！？

这座兴建在公园保留地的“迷你动物园”，因所饲养奇珍异兽吓坏邻里小孩而遭投诉，为此，市议会于2月12日拉大队前往取缔，下令业者需在30天内拆迁笼子和移走动物，否则大限之后将助其拆除及追收拆除费。

遭投诉动物吓坏小孩

惟，时隔一个多月后，记者重返现场发现“迷你动物园”仍“健在”，里面所饲养禽鸟和动物一只都没有少 。

这家宠物店于2012年营业，业者是位宠物发烧友，以致所饲养禽鸟和动物逐年增多；基于分享意念，甚至于2014年开始扩充宠物店“版图”至后巷公园保留地，以兴建大型笼子，饲养各类禽鸟和小动物，包括罕见野生动物如箭猪、乌龟、蛇、鼬鼠、山猫、臭鼬及各种珍贵禽鸟。

霸占公共保留地违法

尽管报道后，有网民维护业者“分享”心得善意，不过，其占用公共保留地，实际已违反地方政府法令，若要合法化，则视乎得到当地居民的认可及其卫生环境是否带来隐藏性的威胁。

逢假期傍晚吸引人潮观赏
杂货店业者：带旺生意

受询居民反映，“迷你动物园”确实在假期时段及傍晚吸引不少外地人前来参观，本地居民则见惯不怪。

不愿具名的杂货店业者指出，逢假期和傍晚确实吸引人潮前来观赏，且没有带来交通堵塞问题，还可带旺一些生意。

他说，本身认为没有太大问题，因为对方把地方整理得不错，也很干净，如果没有污染环境，则不会反对其做法。

另外，有居民受询时指出，本身没有受到“迷你动物园”的干扰，毕竟所居住地点较为远离有关公园。

“我们没有被小动物吵到，不过，就不清楚居住靠近该地段的居民是否受到干预了，而且，我家弟妹也不常到此公园来玩乐，或被动物吓到等。”

邓章钦：不应只看个人要求合法化须考量社区因素

雪州行政议员兼巴生新镇州议员拿督邓章钦受询时指出，市议会是否合法化“迷你动物园”的决定，需考量整个社区的看法、卫生问题及维持的可能性等，从而避免因个人的“好意”，而要求其他人配合。

“从法律角度而言，本身不认同‘迷你动物园’维持原状。只有通过合法化，才能持续运作。”

只是合法化问题，不应考量个人需求，比如业者的需求，能够打理干净等。”

他说，合法化需要考量多方面因素，毕竟很多人都有善心一面，但是最怕是“好心做坏事”，甚至要其他人配合他。

针对市议会30天后未采取行动，邓章钦表示，从人道立场来看，这不仅是处理一件事，也在于考量如何处置有关生命，倘若市议会强行拆除，那么要怎么处理那些珍贵的动物呢？

“或许这不只是执法的问题，毕竟国人讲究人情，市议会在执法的同时，也考量如何处理民间纠纷，尽管30天期限结束，还是会提供足够时间让业者安顿其动物的。”

他表示，本身将要求负责该区市议员着手处理，相信他有能力把事情做好。

市会：业者申请合法化
是否批准周内定夺

巴生市议会公关主任诺菲查受询时指出，业者已向市议会申请合法化使用有关空地，惟，市议会将考量各项因素，最终结果将于下周出炉。

她说，有关申请尚未通过，至于是否批准申请则交由管辖小组决定，以及务必得到当地居民的认可。

“业者所饲养动物是获得野生动物局批准执照，为此，管辖单位尚在探讨和剖析地点的适合性，以及其他因素。”

她指出，实际上，市议会目前得到的市民反映是热烈支持和欢迎，主要原因是对方对当地环境管理得当，而且也干净清理饲养场所。

“倘若最终市议会拒绝有关申请，将会给予业者时间拆除及搬迁所饲养的动物。”